Перейти к основному содержанию

2017-03-09: Был Водный кодекс весь нарушен недалече...

#внииссок #ЛеснойГородок #Бородки #ВодныйКодексОнлайн-издание несистемной оппозиции "Открытая Россия" опубликовало расследование ЦУР (Центр управления расследованиями), героями которого стали помощник президента РФ Владислав Сурков и его супруга Наталья Дубовицкая. К спорно-разоблачительным материалам наших оппозиционеров, особенно спонсируемых небезызвестным М.Ходорковским, можно относиться по-разному и мы бы не стали, пожалуй, публиковать подобное (о котором узнали из статьи на районном портале Одинцово.инфо), не коснись оно самых ближайших окрестностей и некоторых персон из числа участников форума нашего сайта.

Но вернёмся к самой публикации. По данным ЦУР, Сурков с женой живут в 12 километрах от Москвы по Минскому шоссе у деревни Бородки — в элитном поселке Грибово на улице Лебединое озеро в двух домах (598 и 762 квадратных метра) на пяти гектарах с лесом и рукотворным прудом размером 4,2 гектара. Из-за этого Грибово с шлагбаумами, кстати, нет прямого короткого проезда с Минского шоссе в посёлок ВНИИССОК минуя Лесной городок.

Соседей по улице объединяет некоммерческое партнерство "Лебединое озеро". Разделительной чертой между "Лебединым озером" и поселком Грибово является запруженная речка Ликова. Одинцовский район вложил в строительство очистных сооружений и плотины 50 млн рублей, чтобы запрудить эту речку и создать лесное озеро. По словам местных жителей, главным энтузиастом ее расширения стала учредительница НП "Лебединое озеро" Нелли Руцкая.

Далее, указывают расследователи, из данных Росреестра выясняется, что 20 февраля 2013 года собственником половины запруды на речке площадью 21048 квадратных метров стал соучредитель НП "Лебединое озеро" Александр Раппопорт. А через два месяца хозяйкой другой половины водоема площадью 21049 квадратных метров оказалась супруга Суркова — Дубовицкая. Причем в документах речка проходит как земельный участок «для жилищного строительства и рекреационных целей».

"Как покупка речки согласуется с Водным кодексом РФ, где прямо запрещаются подобные сделки, нам выяснить не удалось", — отмечают авторы расследования.

Между тем, по словам депутата трехмандатного округа № 3 поселка городского типа "Лесной городок" Одинцовского района Михаила Тришина, водоем перешел в частные руки "не совсем законно". "Сурков порешал все вопросы с областным правительством. Понимаете, были подключены буквально все, и было специальное заседание правительства. Я вместе с Сурковым ездил тогда к губернатору Громову, а еще попутно с просьбой обращался адвокат Кучерена", — отметил он.

Тришин также рассказал, что вся окрестная земля, включая личный водоем Сурковых, раньше принадлежала Всероссийскому научно-исследовательскому институту селекции и семеноводства овощных культур (ВНИИССОК) и на ней выращивали бобовые и луковые культуры, а в середине 90-х годов перешла в частные руки.

В материале расследования (см. ссылку в начале данной новости) приводятся "более подробные подробности", а также, повторимся, имена и фамилии некоторых участников форума нашего сайта, что создаёт особенную пикантность данному материалу. Достоверен он или нет подтвердить или опровергнуть могут только, пожалуй, они...

Juzeppe
Аватар пользователя Juzeppe
Не в сети
=> отцемать словократии
Регистрация: 03.05.2009,

Продолжение занимательной истории от Одинцово-Инфо. Вот

Цитата:

Упомянутый в статье «Открытой России» о Суркове депутат обвинил сотрудников Ходорковского во лжи

16 марта 2017, 18:25

Напомним, в канун женского праздника, 8 марта «Центр управления расследованиями» (ЦУР) движения «Открытая Россия» Михаила Ходорковского опубликовал разоблачительный материал о собственности жены Владислава СУРКОВА на территории Одинцовского района.

После нашумевшей статьи мы связались с депутатом трёхмандатного округа №3 городского поселения Лесной городок Одинцовского района Михаилом ТРИШИНЫМ, который в материале называется «источником ЦУРа», чтобы задать вопросы по публикации. Однако, вместо ответов на уточняющие вопросы депутат обвинил сотрудников Ходорковского во лжи и подтасовке фактов.

В частности он сообщил, что упомянутый в расследовании пруд не входит в реестр объектов, защищенных Водным кодексом, так как является искусственным пожарным водоёмом. До реки Ликова же от упомянутого в расследовании участка более 500 метров.

Тришин подтвердил, что ему действительно звонили из ЦУРа, но вопросы, которые задавались, носили провокационный характер, были скорее наводящими, изначально создавалось впечатление, что «автор материала преследует конкретную цель — очернить высокопоставленного чиновника Кремля». Михаил ТРИШИН был возмущен использованием своего имени статье ЦУРа и передал нам для публикации открытое письмо к Михаилу Борисовичу Ходорковскому.

Цитата:
Михаил Борисович!

8 марта 2017 года на сайте созданного и финансируемого Вами фонда «Открытая Россия» появился материал «ЦУР: будни и праздники жены Владислава Суркова».
Меня, откровенно говоря, не очень интересует Ваш конфликт с Сурковым, который в своё время занимал руководящие должности в вашей компании, меня интересует только та ложь, которая коснулась меня лично.
Журналист Вашего сайта на скорую руку состряпал «расследование», которое состоит из одного вранья и набора непроверенной информации.
Начнем с того, что я никогда не ездил с Сурковым к губернатору Громову. Никогда не встречался с Сурковым и мне не известно решал ли Сурков какие-то вопросы с областным правительством или не решал. Поездки к губернатору с большим кремлевским чиновником — не мой уровень.
Водоём, который находится на территории участка, искусственный. Искусственный водоём не имеет водоохранной зоны, используется, в том числе и для пожаротушения. Таких водоёмов тысячи в дачных поселках по всему Подмосковью. Водный кодекс регулирует использование рек, озер, водохранилищ, но никак не «дачных прудов», поэтому водоём не нарушает и никак не может нарушать водный кодекс. К тому же в реестре водных объектов данный водоём не фигурирует и находится на расстоянии более 500 метров от реки Ликова.
Я не буду погружаться в остальные нелепости, просто хочу обратить Ваше внимание на то, что даже дом, который сфотографировали ваши так называемые журналисты, Суркову или его семье не принадлежит.
Ваш фонд публикует полную ерунду, используя недостоверную, непроверенную информацию. Методы, которые используют ваши сотрудники, характеризуют Вас либо как плохого менеджера, либо как беспринципного человека. Тот факт, что Вы, будучи руководителем ЮКОСа, выкачивали нефть и продавали её под видом «скважинной жидкости», использовали мошеннические схемы для ухода от налогов говорит о многом. Вы не работали честно тогда и не научились так работать сейчас.

Депутат Совета депутатов
городского поселения «Лесной городок»
Одинцовского муниципального района
Московской области
Тришин Михаил Евгеньевич

Запасаемся попкорном?

Ania
Аватар пользователя Ania
Не в сети
Sister Chaos
Регистрация: 05.05.2009,

Juzeppe написал:
Запасаемся попкорном?

Да предсказуемо всё. Странно ещё, что не написали, что пруда там вообще нет, а те, кто поднял тревогу - наймиты марсиан, тьфу, каких-то там ещё врагов народа.

Juzeppe
Аватар пользователя Juzeppe
Не в сети
=> отцемать словократии
Регистрация: 03.05.2009,

Кстати, как сообщает Газета.РУ, "автор расследования, бывший главный редактор сайта ИД «КоммерсантЪ» Андрей Коняхин заявил, что «не понятно почему депутат отказывается от своих слов» и выразил готовность выложить расшифровку в ближайшее время".

Я же говорил, запасаемся попкорном...

Juzeppe
Аватар пользователя Juzeppe
Не в сети
=> отцемать словократии
Регистрация: 03.05.2009,

Juzeppe написал:
Я же говорил, запасаемся попкорном...

В продолжение темы, вчера в газете "Московский Комсомолец", которую трудно заподозрить в симпатиях к "режиму", вышла большая обстоятельная статья с названием "Кто не купил речку?" и подзаголовком
Неприкрытая ложь «Открытой России»" автора Федора Николаева. Вот ссылка на онлайн-версию -
http://www.mk.ru/social/2017/03/19/kto-ne-kupil-rechku.html.

Несколько цитат из неё:

  • Цитата:
    Мы решили разобраться в деталях расследования. Итак, семья Суркова действительно проживает в поселке Грибово Московской области. Это ни для кого не секрет. Авторы расследования выдают за результаты расследования, что и так является открытой информацией и размещается на сайте kremlin.ru. Вся информация указана в декларации чиновника. По большому счету достоверные факты «расследования» на этом заканчиваются.

  • Цитата:
    Что касается строительства очистных сооружений и плотины, в которую район вложил 50 миллионов рублей, «чтобы запрудить речку и создать лесное озеро», то и здесь факты смешаны с вымыслом. Одинцовский район действительно построил очистные сооружения стоимостью порядка 50 млн рублей, однако эти сооружения строились планово, не на территории поселка и принадлежат району. Это было необходимо ввиду того, что северо-восточнее Грибова были сданы в эксплуатацию несколько жилых кварталов «Довиль», «Гусарская баллада», построены многоквартирные дома и большая промзона. Что касается плотины, то ее не строил ни район, ни жители. Она там стояла еще с 30-х годов ушедшего века.

  • Цитата:
    Получается, что «Открытая Россия» откровенно фабрикует материалы, смешивая правду, полуправду и явную ложь с целью дискредитировать лично Суркова и его жену, при этом оболгав многих других людей, упомянутых в своем «псевдорасследовании». Очевидно, что расследование — плохо состряпанная халтура, которая оказалась просто бездоказательной и досужей сплетней.

Попкорн рулит, ждём ответного выстрела...

Juzeppe
Аватар пользователя Juzeppe
Не в сети
=> отцемать словократии
Регистрация: 03.05.2009,

Материал с сайта Агенства Федеральных Расследований FLB.RU:

Цитата:
ЦУР, МЕНЯ! ЖУРНАЛИСТОВ ХОДОРКОВСКОГО ОБВИНИЛИ В ВЫМЫСЛЕ
Миф о частном водоёме

Скорее всего в ближайшее время журналисты ЦУР, работающие на Михаила Ходорковского, могут ожидать повестки в прокуратуру (дело о клевете) либо в суд (дело о защите чести и достоинства). Всё это – по следам цуровской публикации о собственности семьи Владислава Суркова. И не потому что Сурков – помощник президента. А потому, что ЦУР явно и грубо прокололся.

Газета «Московский комсомолец» в статье «Кто не купил речку. Неприкрыта ложь «Открытой России» пишет «8 марта 2017 года фонд «Открытая Россия» дважды осуждённого в России олигарха Михаила Ходорковского опубликовал так называемое расследование, посвящённое жене помощника Президента РФ Владислава Суркова Наталье Дубовицкой, их жизни в подмосковном посёлке, и о том, как Наталья Дубовицкая проводит свой досуг. Помимо всего прочего авторы расследования утверждают, что семья помощника президента незаконно приобрела пруд, расположенный на территории поселка».

Журналист «МК» Фёдор Николаев по пунктам опровергает факты, изложенные в публикации ЦУРа. Начиная с самого главного, исходного. Авторы «от Ходорковского» опубликовали фотографию дома, который, как они утверждают, принадлежит Суркову и Дубовицкой. На самом деле, утверждает «МК», сфотографированный на ней дом принадлежит бывшему спикеру Совета Федерации Владимиру Шумейко.

Дальше - про водоём. В публикации ЦУРа говорится, что купить водоём можно было только в обход Водного кодекса РФ. Авторы «Открытой России» ссылаются на рассказ депутата трёхмандатного округа №3 посёлка городского типа Лесной городок Одинцовского района Михаил Тришина который якобы «сообщил ЦУРу, как водоём перешёл в частные руки: «Конечно, все это не совсем законно, но Сурков порешал все вопросы с областным правительством. Понимаете, были подключены буквально все, и было специальное заседание правительства. Я вместе с Сурковым ездил тогда к губернатору Громову».

В интервью «МК» Михаил Тришин и в открытом письме Ходорковскому категорически всё отверг: «Начнём с того, что я никогда не ездил с Сурковым к губернатору Громову. Никогда не встречался с Сурковым, и мне не известно, решал ли Сурков какие-то вопросы с областным правительством или не решал. Поездки к губернатору с большим кремлёвским чиновником — не мой уровень. Водоём никогда не переходил в частные руки. Водоём никогда не принадлежал ВНИИССОК по одной простой причине - он там появился после того, как землю выкупили частники. И водоём этот искусственный, воду просто залили в овраг, таких тысячи в дачных посёлках по всему Подмосковью. Он не регулируется и, соответственно, не нарушает Водный кодекс»

В публикации «Открытой России» говорилось, что земля, на которой стоит дом Суркова и Дубовицкой незаконным образом была изъята у Всероссийского научно-исследовательского института селекции и семеноводства овощных культур (ВНИИССОК) по сговору с директором института. Оказалось, что и это не соответствует действительности. Корреспондент “МК” связался с директором этого института, академиком Пивоваровым. «Мы землёй распоряжаться не можем, так как институт не является собственником земли. Собственником земли является Росимущество. При подготовке данного материала к нам в институт и лично ко мне никто не обращался, - сказал Пивоваров».

«Получается, что «Открытая Россия» откровенно фабрикует материалы, смешивая правду, полуправду и явную ложь с целью дискредитировать лично Суркова и его жену, при этом оболгав многих других людей, упомянутых в своем «псевдорасследовании» - делает заключение корреспондент газеты.

Между тем, если оклеветанные и оскорблённые захотят обратиться в прокуратуру или в суд их адвокатам придётся попотеть, чтобы разыскать журналистов из ЦУР.

О том, как устроен проект Ходорковского ЦУР довольно мало сведений. Но я, как мудрый и кропотливый Филин, кое-что для вас наскрёб по зёрнышку:

Бюджет и штатное расписание «Центра управления расследований» официально не раскрываются. Но известно, что главный редактор ЦУР - Андрей Коняхин (бывший директор по развитию digital-проектов Forbes, бывший главред сайта ИД «Коммерсантъ»). Из его интервью интернет изданию «Кольта.ру» известно, что ЦУР состоит из трёх отделов:

1) Группа расследователей ( 4 журналиста в прошлом из «Новой газеты», «Коммерсанта», New Times, «Собеседника»)
2) Группа информационного поиска и проверки фактов ( 4 «поисковика» - студенты магистратуры ВШЭ.)
3) Группа оперативной информации. (В ней работают создатели «Усов Пескова» - Михаил Бахрах и его сотрудники, а также Залина Маршенкулова из Breaking Mad).

Офис в Москве. По концепции у ЦУР нет собственного сайта. Материалы распространяют в соцсетях по модели Social Media First: ФБ, Твиттер, «ВКонтакте», «Одноклассники», канал YouTube, мессенджер Telegram. Публикуются на сайтах «Открытая Россия» и «Медиум». По неофициальной информации общий штат ЦУР составляет примерно 15 человек. Месячный бюджет примерно 2 миллиона рублей. Финансирование – полулегальное. По словам Михаила Ходорковского, с сайтом «Открытой России» журналисты ЦУР сотрудничают как индивидуальные предприниматели.

«Мы даём командам финансирование, предоставляем инфраструктуру, консультируем. Все это помогает проектам выйти на рынок, набрать аудиторию и найти свою бизнес-модель» - говорил в одном из интервью Михаил Ходорковский о своих новых медиа-проектах. Так что, похоже, что если кто-то решит судиться с журналистами ЦУР, то он будет судиться с индивидуальными предпринимателями. Возможно, в процессе этих разбирательств станет ясно каким образом беглый олигарх, задолжавший российскому бюджету 17 миллиардов рублей, умудряется платить миллионы рублей журналистам-индивидуальным предпринимателям.

Виктор Филин, специально для Агентства федеральных расследований FLB.ru

Источник - https://flb.ru/info/62833.html. Продолжаем мониторинг...

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Навигация по подшивке

RSS-материал
pagepeel-red-200px-left.png
12+.png

[ 2017-03-09: Был Водный кодекс весь нарушен недалече... | Лесной Град Дубки / Дубки.ИНФО ]
#первый независимый интернет-портал городского поселения Лесной Городок в Одинцовском районе Московской области РФ [www.dubki.info]