Перейти к основному содержанию
Frend
Аватар пользователя Frend
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 16.05.2011,

В данной теме обсуждаются действия ПОКУПАТЕЛЕЙ квартир данного объекта, чтобы так сказать по существу, а не разводить блуд..как это сделано в предыдущей теме. Итак, от слов к делу.
На собрании 19 ноября в 14.00 около ДНН, будут собраны подписи к следующему письму(корректировка приветствуется):
Главе администрации городского поселения Лесной городок Одинцовского муниципального района Московской области, адрес: 143080, Одинцовский р-он, поселок Лесной городок, ул. Фасадная, д. 8,корп.3
Ювченко Ивану Васильевичу
От Покупателей квартир в доме зарегистрированного по строительному адресу: 143080, Московская область, Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, ул. Дружбы д.10

Заявление

О признании проблемным объектом при
строительстве многоквартирного дома на
территории городского поселения Лесной городок
Одинцовского муниципального района Московской области объекта,
расположенного по строительному адресу: 143080, Московская область,
Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, ул. Дружбы д.10

В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Московской области от 01.07.2010г. №84/2010-ОЗ «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Московской области, Уставом Городского поселения Лесной Городок Одинцовского муниципального района.

1.Просим признать проблемным объектом при строительстве многоквартирного дома на территории городского поселения Лесной Городок Одинцовского муниципального района Московской области объект расположенный по строительному адресу: 143080, Московская область, Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, ул. Дружбы д.10
На основании:
а) Писем за подписью Генерального Директора А.В.Кириллина ООО «Дружба-Монолит», зарегистрированного по юридическому адресу: 143130, М.О., Рузский район, п.Тучково, ул.Восточная д.19, ИНН5075014722, полученных Покупателями данного многоквартирного дома о перенесении срока приемки дома в эксплуатацию ориентировочно на «31» декабря 2012г., что противоречит п.1.9. предварительного договора купли-продажи квартир в которых ООО «Дружба-Монолит» обязуется осуществить приемку данного дома в эксплуатации не позднее «31» декабря 2011г., копии писем прилагаются.
б) В данное время дом возведен на уровне седьмого этажа, семнадцати этажного дома, что также указывает на невозможность сдать данный многоквартирный дом в эксплуатацию в соответствии с пунктом 1.9. предварительных договоров с покупателями. в) В настоящее время строительно- монтажные работы на объекте прекращены о чем свидетельствует письмо от ООО «Дружба-Монолит» за подписью генерального директора А.В. Кириллина.

2.Внести вышеуказанный объект в перечень проблемных объектов при строительстве многоквартирного дома на территории городского поселения Лесной Городок Одинцовского муниципального района Московской области.
3.Обеспечить публикацию постановления в общественно-политической газете, и разместить на официальном сайте городского поселения Лесной Городок Одинцовского муниципального района Московской области в сети Интернет.
4.Назначить лиц ответственных за контроль и исполнением постановления главы администрации городского поселения Лесной Городок Одинцовского муниципального района Московской области.

5.О принятии решения просим сообщить в письменном виде доверенному лицу зарегистрированному по адресу: ……………………

19 ноября 2011 г.
С уважением, покупатели квартир в Доме на набережной, строительный адрес: 143080, Московская область, Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, ул. Дружбы д.10:

№н/п ФИО Адрес, телефон Подпись, дата

ЧТО ДАЕТ ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОКУПАТЕЛЯМ ДНН:
Статья 4. Защита прав пострадавших соинвесторов органами местного самоуправления

1. Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий:
1) взаимодействуют с органами государственной власти, государственными органами, организациями, гражданами по вопросам защиты прав пострадавших соинвесторов;
2) осуществляют контроль за сроками строительства многоквартирных домов;
3) принимают решение о признании объекта строительства проблемным и не позднее 15 календарных дней обращаются в правоохранительные органы о проведении проверки целевого использования привлеченных денежных средств граждан (копия запроса направляется в Уполномоченный орган);
4) формируют и ведут Перечень проблемных объектов на территории муниципального образования и ежеквартально представляют его в Уполномоченный орган;
5) формируют и ведут Реестр пострадавших соинвесторов и ежеквартально представляют его в Уполномоченный орган;
6) с целью завершения строительства проблемного объекта принимают решение о привлечении нового застройщика в соответствии с законодательством Российской Федерации;
7) при предоставлении земельного участка с размещенным на нем проблемным объектом рассматривают вопрос об одновременном предоставлении в соответствии с законодательством Российской Федерации дополнительного земельного участка с целью компенсации затрат, связанных с удовлетворением требований пострадавших соинвесторов после завершения строительства проблемного объекта;
8)оказывают содействие пострадавшим соинвесторам по вопросам защиты их законных прав и интересов, в том числе при создании ими некоммерческой организации;
9) органы местного самоуправления осуществляют иные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ПРИ СЕБЕ ИМЕТЬ КОПИИ ДОГОВОРОВ, ПИСЕМ ОТ ДМ(О ПЕРЕНЕСЕНИИ СРОКА СДАЧИ ГК) И ПЛАТЕЖЕК, БЕЗ НИХ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПРИМУТ!!!

Desdichado
Аватар пользователя Desdichado
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 19.09.2009,

ХМ... вопрос один... ЗАЧЕМ? Зачем геммороиться? Подайте в суд не теряйте времени быстрее вернете деньги(( эххх ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ не вернут Вам деньги!!! Вы юридически не купили квартиры. Вы купили право. Вы не соинвесторы(( Ваши деньги не были приняты как инвестиции и нет необходимости проверять целевость их использования! Администрация и иже с ними В КУРСЕ темы/ DS совершаете ту же ошибку, которую совершили противники стройки изначально. Ладно. В любом случае удачи Вам в этом пути. Думаю что будет он долгим и тернистым((((

xela79
Аватар пользователя xela79
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 19.09.2009,

Скажу из своего опыта. У нас заморозили строительство дома в Голицыно из-за выхода главного инвестора ГМСН из проекта во время кризиса 2008 года. У застройщика Абрис - Си все документы были в порядке. Продажи велись по ФЗ-214(долевое участие). Слежу за веткой и вижу все теже шаги что прошли мы. Могу вам точно сказать все письма это бесполезно. Мы писали собирали подписи не однократно проводили встречи В том числе с администрацией Одинцовской. Результата была два либо отписка, что мол да знаем работы ведутся, приходите завтра. Или прроверки застройщика. Что только внашем случие усугубляло ситуацию. Писали Хинштейну, он потребует у вас порядка семи-восьми документов, в которых судебные иски, договоры аренды земли и так далее. Врятли вы сможете ему хотя бы половину ему дать Сейчас бы попав еще раз, сразу бы шел в суд и паралельно торговался с ДМ. Все эти компании ОДНОДОЛьЩИКИ, только для туманного спокойсвия что мол мы что-то делаем. Реально себе лично вы так не поможите.
Надеюсь администрация сайта не сочтет за рекламу.
Вот наш сайт( он без какой либо рекламы) gol-mol.ru
Может чем-то Вам поможет.

Nolan
Аватар пользователя Nolan
Не в сети
=> новичок
Регистрация: 06.04.2010,

Чуть повторюсь))) относительно письма, я, наверное, поменял бы его немного. В начале изложил обстоятельства и на выходе изложил просьбу о проведении проверки законности действий. В обязательном порядке направил бы информацию в адрес Министерства строительного комплекса Московской области (Минмособлстрой) (105064, г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 36) на имя министра строительного комплекса Перепелицы П.С. и обращение к Депутату Государственной Думы Члену Комитета Государственной Думы по информационной политике Координатору рабочей группы Президиума Генсовета «Единой России» по помощи дольщикам Хинштейну А.Е. по оказанию содействия в защите законных прав и интересов будущих жильцов дома. В любом случае, готов помочь, для начала составить Вам письма, для этого, мне необходимо «лицезреть» хоть один комплект подписанных по дому документов.

Desdichado
Аватар пользователя Desdichado
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 19.09.2009,

Согласен с предыдущим оратором. И думаю что предыдущий оратор со мной согласиться, что при заморозке дома в Голицино он бы всем этим жалобам предпочел бы перекинуться на более реальный объект. Нет? Или платон мне друг но истина дороже?

xela79
Аватар пользователя xela79
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 19.09.2009,

Да у нас из 100 человек 20 перешли в Подольск. Мне это было не интересно так как интересует только это направление. У 50 был договор на прямую с застройщиком а у него только этот один объект. И я знал что застройщик не куда не денется. Вот три года прошло что то сдвинулось с мертвой точки. По письмам еще раз скажу что писали во все инстанции подписей собирали больше 100 штук. Нашим демократам на них с большой колокольни. Схемапредельно проста, все спукатся до ответаместной организации. И в мин строительства писали и президенту и в прокуратуру от последней еле отмазался застройщик. Мне звонила девочка из Администрации Одинц. Р-на и спаршивала (!!!!!!!) чтобы мы хотели чтоб они нам написали.....

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

Desdichado написал:
ХМ... вопрос один... ЗАЧЕМ? Зачем геммороиться? Подайте в суд не теряйте времени быстрее вернете деньги(( эххх ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ не вернут Вам деньги!!! Вы юридически не купили квартиры. Вы купили право. Вы не соинвесторы(( Ваши деньги не были приняты как инвестиции и нет необходимости проверять целевость их использования! Администрация и иже с ними В КУРСЕ темы/ DS совершаете ту же ошибку, которую совершили противники стройки изначально. Ладно. В любом случае удачи Вам в этом пути. Думаю что будет он долгим и тернистым((((

В данном случае все верно до последнего слова.
Против дома 2 сотни подписей пылятся в кабинетах всех уровней. Будут еще ваши 5 пылиться. Не теряли бы время и шли в суд, все равно в него вернетесь. А ЕДРО - это партия мгновенных дел. Ваше таким не является, следовательно интереса не представляет даже перед выборами. Чем вас 5 человек за большие деньги ублажить, лучше грузовик водки купить и ей бомжей накачать.

Frend
Аватар пользователя Frend
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 16.05.2011,

Вот читаю я этот флуд, треп , не знаю какие еще синонимы подобрать,что аж читать и отвечать противно, и удивляюсь, неужели все думают, что тихо все сядут как пеньки по своим норам и не будут действовать в своих же интересах?
Нужно понимать, что у людей есть такое жизненное понятие- добиваться своего, в данном случае достройки дома и получение того, за что ты заплатил,что является предметом договора, при этом выполнив со своей стороны все договорные обязательства.
Было бы самым простым, придти в ДМ, сказать - мы тут подуМкали и решили, дальше будем под вашу дудку плясать,сидеть как телки, а вы, если захотите, то еще нашими деньгами бесплатно годик- другой покрутите,а ДМ в ответ- спасибо (если скажут), мы вам еще один допник к договору через годик пришлем. Детский сад- ясли группа.
Не знаю как кому, а мне противно!
В связи с чем собрание 19.11.2011г. в 14.00 состоится, всем иметь при себе документы описанные выше.
Для 2-х особо непонятливых выше поясню- суд, деньги забрать это в нашей ситуации самое простое решение. Нам попортили нервы, так почему мы не можем попортить нервы ДМ, администрации ЛГ и т.д.Пусть посуетятся.
В конце концов за это денег не возьмут.

xela79
Аватар пользователя xela79
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 19.09.2009,

Вам решать насколько мой 3-х летний опыт в котором были и письма и собрания и совещания и угроза банкротства с вводом временного управляющего, считать трепом. Мы тоже думали, что всех сейчас поднимим на уши привлечем ТВ, Хинштейна, партию. Но караван идет своим путем. И суетиться отводится роль далеко не им. Вы сейчас в самом начале длинного пути, желаю Вам удачи!
Через пару лет на забудте перечитать начало ваших действей-улыбнетесь.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

Frend написал:
Вот читаю я этот флуд, треп , не знаю какие еще синонимы подобрать,что аж читать и отвечать противно, и удивляюсь, неужели все думают, что тихо все сядут как пеньки по своим норам и не будут действовать в своих же интересах?
Нужно понимать, что у людей есть такое жизненное понятие- добиваться своего, в данном случае достройки дома и получение того, за что ты заплатил,что является предметом договора, при этом выполнив со своей стороны все договорные обязательства.
Было бы самым простым, придти в ДМ, сказать - мы тут подуМкали и решили, дальше будем под вашу дудку плясать,сидеть как телки, а вы, если захотите, то еще нашими деньгами бесплатно годик- другой покрутите,а ДМ в ответ- спасибо (если скажут), мы вам еще один допник к договору через годик пришлем. Детский сад- ясли группа.
Не знаю как кому, а мне противно!
В связи с чем собрание 19.11.2011г. в 14.00 состоится, всем иметь при себе документы описанные выше.
Для 2-х особо непонятливых выше поясню- суд, деньги забрать это в нашей ситуации самое простое решение. Нам попортили нервы, так почему мы не можем попортить нервы ДМ, администрации ЛГ и т.д.Пусть посуетятся.
В конце концов за это денег не возьмут.

У меня интереса отговаривать вас нет, ибо мне все равно. Если думаете что поможет, делайте так. Делать вообще надо все что в силах. Но как эти писульки летят из кабинета сверху в кабинет снизу уже проверено и наглядно увидено. И даже не суетился никто. В итоге все лежит в шкафчике у Ювченко, а он вообще не суетится. Ну несуетливый он по характеру.

Desdichado
Аватар пользователя Desdichado
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 19.09.2009,

2frend Да в данной ветке я согласен со всеми, даже с армати)) . А вам противно читать и отвечать?

ПРИЧИНА нестроительства лежит НЕ В ОБЛАСТИ ВЛИЯНИЯ ДМ!!!!!! ЭТо РЕШЕНИЕ (транзиторное) СУДА! ПОнимаете ли Вы это? На все Ваши письма ДМ скажет - мы ЧЕСТНЫЕ. ВОТ СУДЫ ВЫИГРЫВАЕМ! И никакая прокуратура ничего не предъявит!!!!! И НИКТО ничего не сделает - потому что вся проблема в СУДЕ! И без решения СУДОВ никто даже не ввяжется, потому что ДО этого момента НЕТ основания признавать в чем либо вину ДМ!!!!! Вам предложать обратиться в ДМ и вернуть денги и все) И думаю что ДМ вернет.

Про нервы: ну кому Вы че потрепите?
ДЛя примера- я работаю в области розничной торговли. Все инстанции вкурсе и приходят жать мне руку)))Милиция, прокуратура, администрация... все все... Роспотребнадзор и т.п. Знете сколько таких трепальщиков нервов было? Ох каких угроз только не слышал - за всю мою карьеру дошло до суда всего 2 (ДВА) раза и оба суда были выиграны нами))) Воевали и менты, и прокуроры и так далее... И все мимо. ПОТОМУ ЧТО ЭТО СИСТЕМА. Обанкротить компанию можно только тогда, когда задействованы СРЕДСТВА, сопоставимые с размерами компании, и то еще повозиться придется. Это я вам грубо говоря про палатку-ШАУРМУ расказал))))
а ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ МНОГОМИЛЛИОННЫЙ БИЗНЕС, В КОТОРЫЙ ВСТРОЕНЫ ВСЕ ТЕ ,КОМУ ВЫ ЖАЛОВАТЬСЯ СОБРАЛИСЬ?
Да в конце концов РОСИМУЩЕСТВО тоже нифиговая контора , и чего? Долбятся как бараны в ворота уже 5 лет все суды сливают. Или Вы думаете прокуратура и администрация, депутаты и тп. не вкурсе кто за что борется? ВСЕ В КУРСЕ. И никто Вам не даст ничего трепать. Скорее всего один юрист ДМ вас просто замусолит нюансами ,затянут все это, прокурорская проверка , потом депутатская проверка, отписки пересылки, письма, меры, новые иски в судах на 10 лет))))))

В кратце ситуация такая:
г-н А (хозяин ДМ) имеет связи во всех перечисленных структурах - и все проплачено.
г-н Б (росимущество) тоже имеет связи там же где и А -все проплачено))
г-н С (ВНИИСОК) имеет земли и связи и все проплачено
г-д Д глава администрации - проплачен и теми и другими а точнее стоит на стыке интересов всех их
г-н Е прокурор - то же что и Д
все остальные чиновники , те же что и Д и Е))))
ДЕпутаты ЕДРОС - кто то там есть и от А и от Б и от С ))))))Не без этого.

Весь этот алфавит выясняет , чья земля? Потому что она дорогая. Идет тяжба ,стоимость которой миллиарды долларов.

И тут вы с плакатом и ценой вопроса в 1 квартиру) Жалуетесь г-ну Е и Д и другим на г-на А, что тот проиграл дом г-ну Б))))))Бьете себя в грудь и обещаете всех обанкротить))))

Если все вышесказанное вам понятно, но вы все равно решили биться не пойми за что. ТО тут мне больше советовать нечего. Вы думаете Ваш плакат сыграет роль в разборке АЛФАВИТА?

Desdichado
Аватар пользователя Desdichado
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 19.09.2009,

Представте как Вы пришли жаловаться в Подмосковную прокуратуру на то, что в Вашем районе работает подпольное казино)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))И все засуетились ......гы

amozil
Аватар пользователя amozil
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 23.07.2010,

Люди хотят добра ж !надежда она ж последняя умирает то! Одни хотят чтоб дом не загораживал им вид из окна , другие хотят поскорее въехать в новую квартиру! а на самом то деле ничего ни от тех ни от других не зависит! и Desdichado и Xela79 абсолютно правы!

amozil
Аватар пользователя amozil
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 23.07.2010,

Desdichado , прокомментируйте это, плиз

http://dubki.freeland.ru/grad/sites/default/files/a41-36385-2010_20111111_postanovlenie_apelljacionnoj_instancii_rezoljutivnaja_chast_0.pdf

почему вдруг так то?
неужто в дело вступил новый фигурант -Armati и предоставил фото- вид из своего окна?! Подмигивающий

Frend
Аватар пользователя Frend
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 16.05.2011,

amozil написал:
Desdichado , прокомментируйте это, плиз

http://dubki.freeland.ru/grad/sites/default/files/a41-36385-2010_20111111_postanovlenie_apelljacionnoj_instancii_rezoljutivnaja_chast_0.pdf

почему вдруг так то?
неужто в дело вступил новый фигурант -Armati и предоставил фото- вид из своего окна?! Подмигивающий

У меня вопрос,Вы завтра будете на собрании?
По-моему здесь комментировать нечего все и так понятно.

biula
Аватар пользователя biula
Не в сети
=> совсем как дома
Регистрация: 14.08.2009,

amozil написал:
Desdichado , прокомментируйте это, плиз

http://dubki.freeland.ru/grad/sites/default/files/a41-36385-2010_20111111_postanovlenie_apelljacionnoj_instancii_rezoljutivnaja_chast_0.pdf

почему вдруг так то?
неужто в дело вступил новый фигурант -Armati и предоставил фото- вид из своего окна?! Подмигивающий

А что тут комментировать? Разрешение изначально выдано незаконно, хоть и было обещание от Хмелевской, что пока не будет решен вопрос с землей, разрешение она не получит. Вопрос с землей не решился, а разрешение выдали. Думали прокатит, видимо, не прокатило. Не договорились. Кстати, этот момент был одним из аргументов противников строительства.

amozil
Аватар пользователя amozil
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 23.07.2010,

biula написал:
amozil написал:
Desdichado , прокомментируйте это, плиз

http://dubki.freeland.ru/grad/sites/default/files/a41-36385-2010_20111111_postanovlenie_apelljacionnoj_instancii_rezoljutivnaja_chast_0.pdf

почему вдруг так то?
неужто в дело вступил новый фигурант -Armati и предоставил фото- вид из своего окна?! Подмигивающий

А что тут комментировать? Разрешение изначально выдано незаконно, хоть и было обещание от Хмелевской, что пока не будет решен вопрос с землей, разрешение она не получит. Вопрос с землей не решился, а разрешение выдали. Думали прокатит, видимо, не прокатило. Не договорились. Кстати, этот момент был одним из аргументов противников строительства.

Да я ж конкретному человеку вопрос то задал! не нужно писать очевидное! в первой инстанции знаете чем дело закончилось? и вот почему это не попадает под Ваше разъяснение? все ж так просто,по Вашему!

amozil
Аватар пользователя amozil
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 23.07.2010,

Frend написал:
amozil написал:
Desdichado , прокомментируйте это, плиз

http://dubki.freeland.ru/grad/sites/default/files/a41-36385-2010_20111111_postanovlenie_apelljacionnoj_instancii_rezoljutivnaja_chast_0.pdf

почему вдруг так то?
неужто в дело вступил новый фигурант -Armati и предоставил фото- вид из своего окна?! Подмигивающий

У меня вопрос,Вы завтра будете на собрании?
По-моему здесь комментировать нечего все и так понятно.

нет!

Frend
Аватар пользователя Frend
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 16.05.2011,

Desdichado написал:
2frend Да в данной ветке я согласен со всеми, даже с армати)) . А вам противно читать и отвечать?

ПРИЧИНА нестроительства лежит НЕ В ОБЛАСТИ ВЛИЯНИЯ ДМ!!!!!! ЭТо РЕШЕНИЕ (транзиторное) СУДА! ПОнимаете ли Вы это? На все Ваши письма ДМ скажет - мы ЧЕСТНЫЕ. ВОТ СУДЫ ВЫИГРЫВАЕМ! И никакая прокуратура ничего не предъявит!!!!! И НИКТО ничего не сделает - потому что вся проблема в СУДЕ! И без решения СУДОВ никто даже не ввяжется, потому что ДО этого момента НЕТ основания признавать в чем либо вину ДМ!!!!! Вам предложать обратиться в ДМ и вернуть денги и все) И думаю что ДМ вернет.

Про нервы: ну кому Вы че потрепите?
ДЛя примера- я работаю в области розничной торговли. Все инстанции вкурсе и приходят жать мне руку)))Милиция, прокуратура, администрация... все все... Роспотребнадзор и т.п. Знете сколько таких трепальщиков нервов было? Ох каких угроз только не слышал - за всю мою карьеру дошло до суда всего 2 (ДВА) раза и оба суда были выиграны нами))) Воевали и менты, и прокуроры и так далее... И все мимо. ПОТОМУ ЧТО ЭТО СИСТЕМА. Обанкротить компанию можно только тогда, когда задействованы СРЕДСТВА, сопоставимые с размерами компании, и то еще повозиться придется. Это я вам грубо говоря про палатку-ШАУРМУ расказал))))
а ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ МНОГОМИЛЛИОННЫЙ БИЗНЕС, В КОТОРЫЙ ВСТРОЕНЫ ВСЕ ТЕ ,КОМУ ВЫ ЖАЛОВАТЬСЯ СОБРАЛИСЬ?
Да в конце концов РОСИМУЩЕСТВО тоже нифиговая контора , и чего? Долбятся как бараны в ворота уже 5 лет все суды сливают. Или Вы думаете прокуратура и администрация, депутаты и тп. не вкурсе кто за что борется? ВСЕ В КУРСЕ. И никто Вам не даст ничего трепать. Скорее всего один юрист ДМ вас просто замусолит нюансами ,затянут все это, прокурорская проверка , потом депутатская проверка, отписки пересылки, письма, меры, новые иски в судах на 10 лет))))))

В кратце ситуация такая:
г-н А (хозяин ДМ) имеет связи во всех перечисленных структурах - и все проплачено.
г-н Б (росимущество) тоже имеет связи там же где и А -все проплачено))
г-н С (ВНИИСОК) имеет земли и связи и все проплачено
г-д Д глава администрации - проплачен и теми и другими а точнее стоит на стыке интересов всех их
г-н Е прокурор - то же что и Д
все остальные чиновники , те же что и Д и Е))))
ДЕпутаты ЕДРОС - кто то там есть и от А и от Б и от С ))))))Не без этого.

Весь этот алфавит выясняет , чья земля? Потому что она дорогая. Идет тяжба ,стоимость которой миллиарды долларов.

И тут вы с плакатом и ценой вопроса в 1 квартиру) Жалуетесь г-ну Е и Д и другим на г-на А, что тот проиграл дом г-ну Б))))))Бьете себя в грудь и обещаете всех обанкротить))))

Если все вышесказанное вам понятно, но вы все равно решили биться не пойми за что. ТО тут мне больше советовать нечего. Вы думаете Ваш плакат сыграет роль в разборке АЛФАВИТА?

Как активизировались, видать жаренным запахло....
В АЛФАВИТ забыли добавить букву П - ПОКУПАТЕЛЕЙ
Ну наконец то начали светлые мысли высказываться, а то компромисс-компромисс...
Начнем по-порядку:
1.Что решение транзитное и ДМ в данном случае остается крайней это и ежу понятно, а далее покупатели в ДНН, в связи с чем вопрос, почему люди из перечисленного ниже алфавита не смогли договориться, если хотите поделить (ся), что называется "на берегу" чей объект, кто строит и тд.?
2.Что суды из-за земли, а не из-за того что дом расположен окна в окна, мешая кому то на что-то смотреть это все бред. Еще раз повторюсь для armati- суд из-за земли, и не более того.Подписи которые собирались Дубковскими жители в данном случае не помощники т.к. все регламенты и нормы по постройке выдержаны.
3.Все повязаны- это факт, но повязаны только они а не покупатели в ДНН. Вы привели свой пример,но это до-поры до-времени, видимо "Маски-Шоу" не навещали Вас, а жаль, по-другому бы разговаривали. У меня наоборот был другой случай, распространяться по понятным причинам не буду и не хочу, для меня странно, что Вы об этом так открыто пишете.
4.Про банкротство- это отдельная тема и рассматривается как крайняя, но что мешает перевести активы в другую "рабочую" фирму с теми же учредителями, с уставным капиталом в 10 т.р. и начать работать? Ведь не просто так у ГК Дружба Монолит есть Дружба Инвест и ряд других рабочих компаний, не догадываетесь для чего? Прокуратура и УБЭП выяснят.
5.И наконец плакатов, понимаете какое дело, дело все в том, что я уже не один, цена вопроса уже не одна-две-три квартиры, на порядок больше, нужно было ДМ искать разумный компромисс с ПОКУПАТЕЛЯМИ, а не покупателям с ДМ. В конце концов это они облажались перед покупателями а не покупатели перед ними. В случае, если администрация проигнорит письмо, напишем в вышестоящие органы, пока не встряхнут ВЕСЬ АЛФАВИТ по ПОЛНОЙ. А то что в Подмосковье БАРДАК во власти происходит так это все видят, взять туже историю с асфальтом. Администрация не смогла прижать ДМ что бы те СВОЮ ЖЕ территорию застройки заасфальтировали ну это полный БЕСПРЕДЕЛ!!!

Собрание завтра по любому состоится, ВСЕМ НАПОМИНАЮ ПРО КОПИИ ДОКУМЕНТОВ!!!

biula
Аватар пользователя biula
Не в сети
=> совсем как дома
Регистрация: 14.08.2009,

amozil написал:
biula написал:
amozil написал:
Desdichado , прокомментируйте это, плиз

http://dubki.freeland.ru/grad/sites/default/files/a41-36385-2010_20111111_postanovlenie_apelljacionnoj_instancii_rezoljutivnaja_chast_0.pdf

почему вдруг так то?
неужто в дело вступил новый фигурант -Armati и предоставил фото- вид из своего окна?! Подмигивающий

А что тут комментировать? Разрешение изначально выдано незаконно, хоть и было обещание от Хмелевской, что пока не будет решен вопрос с землей, разрешение она не получит. Вопрос с землей не решился, а разрешение выдали. Думали прокатит, видимо, не прокатило. Не договорились. Кстати, этот момент был одним из аргументов противников строительства.

Да я ж конкретному человеку вопрос то задал! не нужно писать очевидное! в первой инстанции знаете чем дело закончилось? и вот почему это не попадает под Ваше разъяснение? все ж так просто,по Вашему!

Я же написала- не договорились

fil517
Аватар пользователя fil517
Не в сети
=> гигант мысли
Регистрация: 18.05.2009,

Desdichado написал:
Представте как Вы пришли жаловаться в Подмосковную прокуратуру на то, что в Вашем районе работает подпольное казино)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))И все засуетились ......гы

А что же тут особенно представлять? Открылось в Дубках казино (зал игровых автоматов), жители пожаловались, депутаты поддержали и его очень быстро закрыли. Такова реальность.

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Регистрация: 19.05.2009,

fil517 написал:
Desdichado написал:
Представте как Вы пришли жаловаться в Подмосковную прокуратуру на то, что в Вашем районе работает подпольное казино)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))И все засуетились ......гы

А что же тут особенно представлять? Открылось в Дубках казино (зал игровых автоматов), жители пожаловались, депутаты поддержали и его очень быстро закрыли. Такова реальность.

Леш, человеку куры снятся, о чем ты, какая реальность )

Никола
Аватар пользователя Никола
Не в сети
=> разбирается
Регистрация: 11.09.2010,

Ответьте пожалуйста, для каких конкретно целей собрание? Для возврата затраченных денег, либо чтобы каким-то образом повлиять на продолжение строительства ДНН, или ..... ?!

amozil
Аватар пользователя amozil
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 23.07.2010,

fil517 написал:
Desdichado написал:
Представте как Вы пришли жаловаться в Подмосковную прокуратуру на то, что в Вашем районе работает подпольное казино)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))И все засуетились ......гы

А что же тут особенно представлять? Открылось в Дубках казино (зал игровых автоматов), жители пожаловались, депутаты поддержали и его очень быстро закрыли. Такова реальность.

это немножко не то! не те масштабы! или Вы всерьез верите в наших чинуш и их желание заботиться о своей стране и жителях её Вздыхающий ?

Frend
Аватар пользователя Frend
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 16.05.2011,

Никола написал:
Ответьте пожалуйста, для каких конкретно целей собрание? Для возврата затраченных денег, либо чтобы каким-то образом повлиять на продолжение строительства ДНН, или ..... ?!

Читайте 1-й пост, все написано.
Собрание сегодня в 14.00 возле охраны ДНН.

fil517
Аватар пользователя fil517
Не в сети
=> гигант мысли
Регистрация: 18.05.2009,

amozil написал:
fil517 написал:
Desdichado написал:
Представте как Вы пришли жаловаться в Подмосковную прокуратуру на то, что в Вашем районе работает подпольное казино)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))И все засуетились ......гы

А что же тут особенно представлять? Открылось в Дубках казино (зал игровых автоматов), жители пожаловались, депутаты поддержали и его очень быстро закрыли. Такова реальность.

это немножко не то! не те масштабы! или Вы всерьез верите в наших чинуш и их желание заботиться о своей стране и жителях её Вздыхающий ?

Я атеист

Nolan
Аватар пользователя Nolan
Не в сети
=> новичок
Регистрация: 06.04.2010,

Как я ранее и обещал, публикую вариант письма, для последующего направления в адрес, единственное, не нашел адрес Хинштейна А.Е.

Министерство строительного комплекса Московской области
Министру строительного комплекса Перепелице П.С.
105064 г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 36

Депутату Государственной Думы Члену Комитета Государственной Думы по информационной политике Координатору рабочей группы Президиума Генсовета «Единой России» по помощи дольщикам Хинштейну А.Е.

Главе администрации городского поселения Лесной городок Одинцовского муниципального района Московской области,
Ювченко Ивану Васильевичу
143080 Одинцовский р-он, поселок Лесной городок, ул. Фасадная, д. 8, корп. 3

Копия: ООО «Дружба-Монолит»
142130 МО, Рузский р-н, п. Тучково-1, ул. Восточная, д. 19
143002 МО, г. Одинцово, ул. Молодежная, д. 46

ОТ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ ДОЛЬЩИКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА ПО АДРЕСУ:
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВСКИЙ РАЙОН, ПОСЕЛОК ВНИИСОК, УЛ. ДРУЖБЫ Д.10

Уважаемые господа!

Настоящим обращаемся к Вам с целью оказанию содействия в защите законных прав и интересов будущих жильцов дома, приобретателей квартир в многоквартирном жилом доме-новостройке, расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, ул. Дружбы д.10, застройщиком которого является ООО «Дружба-Монолит».

Между приобретателями и ООО «Дружба-Монолит» заключены предварительные договоры купли-продажи квартир в указанном жилом доме, согласно условиям которых, ООО «Дружба-Монолит» обязуется осуществить приемку дома в эксплуатацию не позднее 31 декабря 2011 года.

В настоящий момент строительство дома осуществлено до седьмого (из семнадцати по проекту) этажа. Все строительные работы приостановлены.

Из информационного письма ООО «Дружба-Монолит» за подписью генерального директора Кириллина А.В. следует, что действие разрешения на строительство приостановлено на основании Определения Арбитражного суда Московской области по иску Росимущества к ООО «Дружба-Монолит», и, несмотря на имеющееся решение суда об отказе в удовлетворении требований, дело определением Десятого Апелляционного Арбитражного суда приостановлено, в связи с инициированием Росимуществом нового иска о признании договора аренды земли недействительным, и, соответственно, обеспечительные меры не сняты, и ввод дома в эксплуатацию затягивается ориентировочно до 31 декабря 2012 года. Из устных бесед с сотрудниками, очевидно следует задержка и этих прогнозируемых сроков.

Несмотря на то, что ООО «Дружба-Монолит» предлагает желающим перезаключить договор на иной объект строительства (большей степени готовности) или пролонгировать имеющийся договор, мы не имеем какой-либо финансовой возможности приобрести жилье в другом, большей степени готовности объекте, и наши законные права и интересы нарушаются самым непосредственным образом, в связи с задержкой срока ввода жилого дома в эксплуатацию. Строительство наших квартир полностью нами профинансировано и приостановка строительства незаконна, поскольку качество возводимого жилья, не закрытого крышей, и длительное время существующего неотапливаемым, резко снижается (плесень, грибки и проч.)

Учитывая социальную значимость объекта, и вклад ООО «Дружба-Монолит» в развитие инфраструктуры жилищного комплекса, полагаем возможным разрешить сложившуюся ситуацию и не допустить образования «долгостроя» на территории Одинцовского муниципального района.

Споры государственных органов с юридическими лицами—хозяйствующими субъектами не должны сказываться на гражданах, полностью оплативших купленные ими квартиры, и желающими скорее встретить новоселье.

На основании вышеизложенного:

Убедительно просим Вас рассмотреть настоящее обращение, и оказать эффективное содействие в защите законных прав и интересов будущих жильцов дома, приобретателей квартир в многоквартирном жилом доме-новостройке, расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, ул. Дружбы д.10.

Вынести на обсуждение рабочей группы по проблемным объектам строительства Министерства строительного комплекса Московской области строительство на территории городского поселения Лесной Городок Одинцовского муниципального района Московской области жилого дома по адресу: Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, ул. Дружбы д.10.

Пригласить руководство ООО «Дружба-Монолит» для выяснения сложившейся ситуации с задержкой рассмотрения арбитражных дел.

О результатах рассмотрения настоящего обращения сообщить по адресу: _________________

С уважением,

_____________________

Карпыч 81
Аватар пользователя Карпыч 81
Не в сети
=> разбирается
Регистрация: 30.08.2010,

ДМ убрала всю информацию об этом доме со своего сайта?мне интересно очём думают купившие в этом доме квартиры отпишите вашу позицию кто себя не проявляет.может укого то есть какаято информация которой мы незнаем.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

Карпыч 81 написал:
ДМ убрала всю информацию об этом доме со своего сайта?мне интересно очём думают купившие в этом доме квартиры отпишите вашу позицию кто себя не проявляет.может укого то есть какаято информация которой мы незнаем.

О доме? О каком-таком доме? Нет никакого дома.

Пы Сы
Лан, для всех кто варится: http://web.archive.org. Идите туда и делайте скриншотики всех вариантов сайта с домом. А то и этого не будет. И точно будет как: а был ли суслик?

Desdichado
Аватар пользователя Desdichado
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 19.09.2009,

КОММЕНТИРУЮ РЕШЕНИЕ СУДА)))

Честно говоря, признать незаконным разрешение на строительство можно лишь тогда, когда ДОКАЗАН факт предоставления неверных документов на его получение. ПРи подаче заявки на разрешение был подан договор аренды земли - и если в другом судебном процессе этот договор признали недействительным, то есть резон отменить и разрешение. НО я не в курсе темы. Посмотрю -отпишусь) Мое мнение - так как этот объект отнимает все больше сил у ДМ -помоему они решили его слить...Плюнуть и все) Я ТАК думаю. Как то так навреное.... но надо вникнуть в суды...

Desdichado
Аватар пользователя Desdichado
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 19.09.2009,

Посмотрел суд базу. Чето не нашел с разбегу где и чего.....

Зато нашел решения последние по инвестконтракту и договору аренды.

1) Инвестконтракт признан ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
2) Договор аренды (под ДНН) признан ЗАКОННЫМ.
3) На основании чего тогда отменено разрешение на строительство неочевидно. ПОдождем обновлений и кассации..

amozil
Аватар пользователя amozil
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 23.07.2010,

Desdichado написал:
Посмотрел суд базу. Чето не нашел с разбегу где и чего.....

Зато нашел решения последние по инвестконтракту и договору аренды.

1) Инвестконтракт признан ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
2) Договор аренды (под ДНН) признан ЗАКОННЫМ.
3) На основании чего тогда отменено разрешение на строительство неочевидно. ПОдождем обновлений и кассации..

вот и у меня кубик рубика не собирается Задумчивость

Frend
Аватар пользователя Frend
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 16.05.2011,

Desdichado написал:
Посмотрел суд базу. Чето не нашел с разбегу где и чего.....

Зато нашел решения последние по инвестконтракту и договору аренды.

1) Инвестконтракт признан ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
2) Договор аренды (под ДНН) признан ЗАКОННЫМ.
3) На основании чего тогда отменено разрешение на строительство неочевидно. ПОдождем обновлений и кассации..

Вы народ не смешите, читайте решение суда в полном объеме от 18 ноября 2011 года, здесь по моему только тугой, слепой, ..... не поймет.
Теперь можно с инвест.контрактом и договором аренды земли в туалет сходить и использовать что называется по назначению
Что эти бумажки без разрешения на строительство- правильно бумажки.см. прикрепленный файл.
Обращаюсь в очередной раз ко всем кто купил квартиры в ДНН в настоящее время идет доподписание писем предназначенных для отправки в администрацию ЛГ и не только, пишите в личку, давайте наконец объединяться. Отлично

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Регистрация: 19.05.2009,

Frend написал:
Вы народ не смешите, читайте решение суда в полном объеме от 18 ноября 2011 года, здесь по моему только тугой, слепой, ..... не поймет.

печально для всех. походу памятник дружбе-монолит образовался у нас. интересно, а есть какие-либо пути заставить дм снести недострой?
покупателям квартир - мое мнение - соглашаться на другие квартиры, предлагаемые дм - вложения сохраните так.

Карпыч 81
Аватар пользователя Карпыч 81
Не в сети
=> разбирается
Регистрация: 30.08.2010,

А они есть? что то равнозначного ничего неувидел и неуслышал.

ulkita
Аватар пользователя ulkita
Не в сети
=> свой человек
Регистрация: 09.10.2009,

mds67 написал:
Frend написал:
Вы народ не смешите, читайте решение суда в полном объеме от 18 ноября 2011 года, здесь по моему только тугой, слепой, ..... не поймет.

печально для всех. походу памятник дружбе-монолит образовался у нас. интересно, а есть какие-либо пути заставить дм снести недострой?

если только по решению суда

Frend
Аватар пользователя Frend
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 16.05.2011,

Nolan написал:
Как я ранее и обещал, публикую вариант письма, для последующего направления в адрес, единственное, не нашел адрес Хинштейна А.Е.

Министерство строительного комплекса Московской области
Министру строительного комплекса Перепелице П.С.
105064 г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 36

Депутату Государственной Думы Члену Комитета Государственной Думы по информационной политике Координатору рабочей группы Президиума Генсовета «Единой России» по помощи дольщикам Хинштейну А.Е.

Главе администрации городского поселения Лесной городок Одинцовского муниципального района Московской области,
Ювченко Ивану Васильевичу
143080 Одинцовский р-он, поселок Лесной городок, ул. Фасадная, д. 8, корп. 3

Копия: ООО «Дружба-Монолит»
142130 МО, Рузский р-н, п. Тучково-1, ул. Восточная, д. 19
143002 МО, г. Одинцово, ул. Молодежная, д. 46

ОТ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ ДОЛЬЩИКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА ПО АДРЕСУ:
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВСКИЙ РАЙОН, ПОСЕЛОК ВНИИСОК, УЛ. ДРУЖБЫ Д.10

Уважаемые господа!

Настоящим обращаемся к Вам с целью оказанию содействия в защите законных прав и интересов будущих жильцов дома, приобретателей квартир в многоквартирном жилом доме-новостройке, расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, ул. Дружбы д.10, застройщиком которого является ООО «Дружба-Монолит».

Между приобретателями и ООО «Дружба-Монолит» заключены предварительные договоры купли-продажи квартир в указанном жилом доме, согласно условиям которых, ООО «Дружба-Монолит» обязуется осуществить приемку дома в эксплуатацию не позднее 31 декабря 2011 года.

В настоящий момент строительство дома осуществлено до седьмого (из семнадцати по проекту) этажа. Все строительные работы приостановлены.

Из информационного письма ООО «Дружба-Монолит» за подписью генерального директора Кириллина А.В. следует, что действие разрешения на строительство приостановлено на основании Определения Арбитражного суда Московской области по иску Росимущества к ООО «Дружба-Монолит», и, несмотря на имеющееся решение суда об отказе в удовлетворении требований, дело определением Десятого Апелляционного Арбитражного суда приостановлено, в связи с инициированием Росимуществом нового иска о признании договора аренды земли недействительным, и, соответственно, обеспечительные меры не сняты, и ввод дома в эксплуатацию затягивается ориентировочно до 31 декабря 2012 года. Из устных бесед с сотрудниками, очевидно следует задержка и этих прогнозируемых сроков.

Несмотря на то, что ООО «Дружба-Монолит» предлагает желающим перезаключить договор на иной объект строительства (большей степени готовности) или пролонгировать имеющийся договор, мы не имеем какой-либо финансовой возможности приобрести жилье в другом, большей степени готовности объекте, и наши законные права и интересы нарушаются самым непосредственным образом, в связи с задержкой срока ввода жилого дома в эксплуатацию. Строительство наших квартир полностью нами профинансировано и приостановка строительства незаконна, поскольку качество возводимого жилья, не закрытого крышей, и длительное время существующего неотапливаемым, резко снижается (плесень, грибки и проч.)

Учитывая социальную значимость объекта, и вклад ООО «Дружба-Монолит» в развитие инфраструктуры жилищного комплекса, полагаем возможным разрешить сложившуюся ситуацию и не допустить образования «долгостроя» на территории Одинцовского муниципального района.

Споры государственных органов с юридическими лицами—хозяйствующими субъектами не должны сказываться на гражданах, полностью оплативших купленные ими квартиры, и желающими скорее встретить новоселье.

На основании вышеизложенного:

Убедительно просим Вас рассмотреть настоящее обращение, и оказать эффективное содействие в защите законных прав и интересов будущих жильцов дома, приобретателей квартир в многоквартирном жилом доме-новостройке, расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, ул. Дружбы д.10.

Вынести на обсуждение рабочей группы по проблемным объектам строительства Министерства строительного комплекса Московской области строительство на территории городского поселения Лесной Городок Одинцовского муниципального района Московской области жилого дома по адресу: Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, ул. Дружбы д.10.

Пригласить руководство ООО «Дружба-Монолит» для выяснения сложившейся ситуации с задержкой рассмотрения арбитражных дел.

О результатах рассмотрения настоящего обращения сообщить по адресу: _________________

С уважением,

_____________________

Спасибо за проделанную работу, но данное письмо фактически не имеет никаких конкретных требований ни к одному органу власти что называется- поход вдоль да около т.к.:
1.Нет ни одной ссылки на закон
2.Нет конкретики- действия органов, обсудить что либо- это не действие, в моем понятии действие- это результат, то чего хочешь видеть "ты", второй вопрос положительный он или отрицательный.
3.ДМ выставляется в "радужном свете", проще говоря- выгораживается, и откровенно говоря, о каком таком вкладе ДМ идет речь? Мы от покупателей квартир первой и второй очереди слышим обратную информацию.
3.Застройщик знал на момент реализации квартир, и это будет, а точнее было доказано в суде, о проблемах, которые могли произойти в результате данных действий, а точнее произошли в результате судов Росимущества с ВНИИССОК, как следствие недострой ДНН. Очевидно, Росимушество на момент постройки всей второй очереди,за исключением ДНН, пошло на компромисс с ВНИИССОК и ДМ позволив достроить данные объекты, не допустив тем самым "взрывание бомбы -ПОКУПАТЕЛЕЙ" (нужно только представить себе масштаб последствий) , как следствие у всех как у одного получение собственности через суд.
4.Из всех перечисленных выше аргументов , данное письмо подписываться однозначно не будет т.к. НЕ видится -четкости,
конкретики, аргументированных фактов.

В настоящее время активно подписывается письмо опубликованное в ПЕРВОМ посту (вначале данной ветки), т.к. в нем сформулированы четкие требования к органам власти.

P.S. Откровенно говоря, Ваше письмо веет заказным со стороны ДМ т.к. всем понятно, первым кого начинают трясти в данной цепочке так это ЗАСТРОЙЩИКА, а потом уже всех остальных. Думаю Вы об это прекрасно знаете, в связи с чем вопрос, какое Вы имеете отношение к ДМ?

Nolan
Аватар пользователя Nolan
Не в сети
=> новичок
Регистрация: 06.04.2010,

Вы вправе писать что и кому хотите, более того, хочу заметить, что ссылки на закон для чиновников не имеют руководящего значения. Странно, что человек, который просит о помощи потом так негативно реагирует, странно, что знаю о неправомерных действиях Администрации – пишет именно в Администрацию, а не в уполномоченный орган, странно когда просит признать объект проблемным, не зная последствий признания. В Вашем варианте, бесспорно, видна и конкретика и четкость с аргументацией, наверное, Вам виднее. Мои связи с Дружбой уже были предметом обсуждения в другой ветке Подмигивающий )) подтверждения не нашлось. Более того, в настоящее время я успешно представляю интересы жителей 2 очереди по взысканию с Дружбы не оказанных правовых услуг, неустойки по неисполнению обязательств в срок и разницы метража. Поэтому на Ваш вопрос- имею ли я, отвечу - "имею" в суде Показывающий язык )). Вам удачи!

Карпыч 81
Аватар пользователя Карпыч 81
Не в сети
=> разбирается
Регистрация: 30.08.2010,

мы уж хреново но с конкретикой чем красиво и неочём Показывающий язык

Nolan
Аватар пользователя Nolan
Не в сети
=> новичок
Регистрация: 06.04.2010,

По-моему, лучше красиво и куда надо, чем хреново, но с конкретикой и не туда Показывающий язык

Nolan
Аватар пользователя Nolan
Не в сети
=> новичок
Регистрация: 06.04.2010,

А потом, я думаю, Вы в начале большого большого пути, так что можете и мое и свое и все-все-все варианты жителей с двух очередей направить, лишне в вашем случае не будет.

Frend
Аватар пользователя Frend
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 16.05.2011,

Nolan написал:
Вы вправе писать что и кому хотите, более того, хочу заметить, что ссылки на закон для чиновников не имеют руководящего значения. Странно, что человек, который просит о помощи потом так негативно реагирует, странно, что знаю о неправомерных действиях Администрации – пишет именно в Администрацию, а не в уполномоченный орган, странно когда просит признать объект проблемным, не зная последствий признания. В Вашем варианте, бесспорно, видна и конкретика и четкость с аргументацией, наверное, Вам виднее. Мои связи с Дружбой уже были предметом обсуждения в другой ветке Подмигивающий )) подтверждения не нашлось. Более того, в настоящее время я успешно представляю интересы жителей 2 очереди по взысканию с Дружбы не оказанных правовых услуг, неустойки по неисполнению обязательств в срок и разницы метража. Поэтому на Ваш вопрос- имею ли я, отвечу - "имею" в суде Показывающий язык )). Вам удачи!

Буду как всегда конкретен и по существу:
1.Я поблагодарил за проделанную работу.
2.Мое видение, и думаю Ваше как юриста?! при составлении какого либо официального документа, если хотите запроса-письма, ссылка на закон - постановление обязательна, иначе как и на каком основании мы делаем запрос-письмо, и на основании чего нам кто-то должен что-то отвечать и делать!? Кроме того Вы сами написали, что наши чиновники законов не знают, а в нашем письме он прописан- что бы не открутились.
3.Я негативно среагировал? Да, в некотором смысле это так, так как, еще раз повторюсь, нет четкости, понятности и законности требований, кроме того ДМ выставлена как пострадавшая сторона, которая не знает, если хотите знала на тот момент что делает,согласитесь ведь это-абсурд?
4.Что касается письма в администрацию ЛГ, а администрация призналась, в том что их действия незаконны? НЕТ, я разве не прав? Какой чиновник это напишет- или я снова не прав? C нашей стороны это выглядит как провокация, неужели этого не видно? В конце-концов, какие функции как органа местного самоуправления в данном вопросе, когда под их "началом" застройщик творит полный беспредел и они об этом знают и бездействуют.
5.Кто Вам сказал, что письмо будет отправлено только в администрацию, а не в другие уполномоченные органы?Сообщаю официально-на начальном этапе их будет ТРИ! Дальше видно будет.
6.Последствия признания объекта -проблемным описаны выше см. пост №1
7.И наконец- я умею принимать справедливую критику в свой адрес, и Вам совет- учитесь Показывающий язык

Frend
Аватар пользователя Frend
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 16.05.2011,

mds67 написал:
Frend написал:
Вы народ не смешите, читайте решение суда в полном объеме от 18 ноября 2011 года, здесь по моему только тугой, слепой, ..... не поймет.

печально для всех. походу памятник дружбе-монолит образовался у нас. интересно, а есть какие-либо пути заставить дм снести недострой?
покупателям квартир - мое мнение - соглашаться на другие квартиры, предлагаемые дм - вложения сохраните так.

Предлагаемые квартиры, а точнее варианты от ДМ неприемлемы т.к. необходимо доплатить немаленькие деньги, когда некоторые люди еще за эту квартиру полностью не расплатились с банками, влезать в новые кредиты это для них самоубийство- в этом главная причина,а второе- у ДМ просто нет нормальных проектов.
У нас вариант к сожалению только один-добиваться достройки данного дома, постараться сделать так, чтобы данную ситуацию (клочок земли) каким-то образом Росимущество отпустило, конечно мы данные вопросы в полной мере не решаем, но поучаствовать- попытаться хоть как-то можно, а главное нужно, тем более сейчас ведется активная борьба с недостроем.

ulkita
Аватар пользователя ulkita
Не в сети
=> свой человек
Регистрация: 09.10.2009,

Nolan написал:
Вы вправе писать что и кому хотите, более того, хочу заметить, что ссылки на закон для чиновников не имеют руководящего значения. Странно, что человек, который просит о помощи потом так негативно реагирует, странно, что знаю о неправомерных действиях Администрации – пишет именно в Администрацию, а не в уполномоченный орган, странно когда просит признать объект проблемным, не зная последствий признания. В Вашем варианте, бесспорно, видна и конкретика и четкость с аргументацией, наверное, Вам виднее. Мои связи с Дружбой уже были предметом обсуждения в другой ветке Подмигивающий )) подтверждения не нашлось. Более того, в настоящее время я успешно представляю интересы жителей 2 очереди по взысканию с Дружбы не оказанных правовых услуг, неустойки по неисполнению обязательств в срок и разницы метража. Поэтому на Ваш вопрос- имею ли я, отвечу - "имею" в суде Показывающий язык )). Вам удачи!

странно, что Вы, юрист, представляющий интересы жителей 2-й очерди в суде, пишите в мин. строителельство, в администацию и депутатам с заявлением о том, что приостановление строительства незаконно. Его (строительство) приостановили по суду вообще-то. Вы предлагаете администрации признать решение суда незаконным? Улыбка

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

Frend написал:
mds67 написал:
Frend написал:
Вы народ не смешите, читайте решение суда в полном объеме от 18 ноября 2011 года, здесь по моему только тугой, слепой, ..... не поймет.

печально для всех. походу памятник дружбе-монолит образовался у нас. интересно, а есть какие-либо пути заставить дм снести недострой?
покупателям квартир - мое мнение - соглашаться на другие квартиры, предлагаемые дм - вложения сохраните так.

Предлагаемые квартиры, а точнее варианты от ДМ неприемлемы т.к. необходимо доплатить немаленькие деньги, когда некоторые люди еще за эту квартиру полностью не расплатились с банками, влезать в новые кредиты это для них самоубийство- в этом главная причина,а второе- у ДМ просто нет нормальных проектов.
У нас вариант к сожалению только один-добиваться достройки данного дома, постараться сделать так, чтобы данную ситуацию (клочок земли) каким-то образом Росимущество отпустило, конечно мы данные вопросы в полной мере не решаем, но поучаствовать- попытаться хоть как-то можно, а главное нужно, тем более сейчас ведется активная борьба с недостроем.

Речь не о клочке. Речь о прецеденте. Если отдадут этот клочок, то потеряют тысячи гектаров подмосковной земли. Потому за него так и бьются и поверьте, не отдадут. А активная борьба, так она у нас и с коррупцией ведется и с наркоманией. Это замечательно.

Frend
Аватар пользователя Frend
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 16.05.2011,

armati написал:
Frend написал:
mds67 написал:
Frend написал:
Вы народ не смешите, читайте решение суда в полном объеме от 18 ноября 2011 года, здесь по моему только тугой, слепой, ..... не поймет.

печально для всех. походу памятник дружбе-монолит образовался у нас. интересно, а есть какие-либо пути заставить дм снести недострой?
покупателям квартир - мое мнение - соглашаться на другие квартиры, предлагаемые дм - вложения сохраните так.

Предлагаемые квартиры, а точнее варианты от ДМ неприемлемы т.к. необходимо доплатить немаленькие деньги, когда некоторые люди еще за эту квартиру полностью не расплатились с банками, влезать в новые кредиты это для них самоубийство- в этом главная причина,а второе- у ДМ просто нет нормальных проектов.
У нас вариант к сожалению только один-добиваться достройки данного дома, постараться сделать так, чтобы данную ситуацию (клочок земли) каким-то образом Росимущество отпустило, конечно мы данные вопросы в полной мере не решаем, но поучаствовать- попытаться хоть как-то можно, а главное нужно, тем более сейчас ведется активная борьба с недостроем.

Речь не о клочке. Речь о прецеденте. Если отдадут этот клочок, то потеряют тысячи гектаров подмосковной земли. Потому за него так и бьются и поверьте, не отдадут. А активная борьба, так она у нас и с коррупцией ведется и с наркоманией. Это замечательно.

Прецедент возник лет 5-6 назад, в момент застройки данного микрорайона, в связи с чем вопрос, почему ранее Росимущество пропускала строительство, а сейчас нет? Видимо распил был хороший, с одного дома много не попилешь....
Да и вопрос этот сейчас стал большей мере политический- показушный, нежели чем коммерческий.
Никто не знает, в Росимуществе происходили кадровые перестановки, смена управленческого состава? Если да, то как давно?

Goyza
Аватар пользователя Goyza
Не в сети
=> совсем как дома
Регистрация: 20.05.2009,

Вздох

armati написал:
Это замечательно.

Замечательно иметь 6-ти этажную недостроенную помойку под окнами ...

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

Frend написал:
Прецедент возник лет 5-6 назад, в момент застройки данного микрорайона, в связи с чем вопрос, почему ранее Росимущество пропускала строительство, а сейчас нет? Видимо распил был хороший, с одного дома много не попилешь....
Да и вопрос этот сейчас стал большей мере политический- показушный, нежели чем коммерческий.
Никто не знает, в Росимуществе происходили кадровые перестановки, смена управленческого состава? Если да, то как давно?

Посмотрите с какого года началась стройка и с какого года идут суды. Никто ничего не пропускал и вопросы незакрыты по сей день. Иначе откуда по вашему такие траблы с собственностью? Просто в вашем случае плод дозреть не успел до того как все дерево спилили. Об этом много было разговоров и пруд информации. Поизучайте другие ветки форума про проблемы городка и про собственность.

amozil
Аватар пользователя amozil
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 23.07.2010,

Дубки вне закона!!
нада их снести Пятница 13 !!!!
Смешливость

amozil
Аватар пользователя amozil
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 23.07.2010,

Goyza написал:
Вздох
armati написал:
Это замечательно.

Замечательно иметь 6-ти этажную недостроенную помойку под окнами ...

а на самом деле дураков и грязнуль больше в разы ,чем умных и чистоплотных!!!!

Frend
Аватар пользователя Frend
Не в сети
=> осваивается
Регистрация: 16.05.2011,

armati написал:
Frend написал:
Прецедент возник лет 5-6 назад, в момент застройки данного микрорайона, в связи с чем вопрос, почему ранее Росимущество пропускала строительство, а сейчас нет? Видимо распил был хороший, с одного дома много не попилешь....
Да и вопрос этот сейчас стал большей мере политический- показушный, нежели чем коммерческий.
Никто не знает, в Росимуществе происходили кадровые перестановки, смена управленческого состава? Если да, то как давно?

Посмотрите с какого года началась стройка и с какого года идут суды. Никто ничего не пропускал и вопросы незакрыты по сей день. Иначе откуда по вашему такие траблы с собственностью? Просто в вашем случае плод дозреть не успел до того как все дерево спилили. Об этом много было разговоров и пруд информации. Поизучайте другие ветки форума про проблемы городка и про собственность.

Какая принципиальная разница с какого года идут суды? Главное это результат который виден и удобен Росимушеству, администрации и ДМ-те плоды которые нужны были, они дозрели,люди получили (получают) собственность и это главное, второй вопрос как или каким образом, но они ее получили (ают), в их случае я бы не переживал.
А тому плоду, который остался не дают дозреть,выше писал- вопрос из экономического превратился в политический.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
RSS-материал
pagepeel-red-200px-left.png
12+.png

[ ПОКУПАТЕЛИ квартир в Доме на Набережной!!! | Лесной Град Дубки / Дубки.ИНФО ]
#первый независимый интернет-портал городского поселения Лесной Городок в Одинцовском районе Московской области РФ [www.dubki.info]