Перейти к основному содержанию

2011-02-11: Состоялась очередная сессия Совета Депутатов г.п. Лесной городок

По информации от депутата Совета Депутатов городского поселения Лесной городок Алексея Солдатенко, сегодня состоялась очередная сессия Совета.

На ней были рассмотрены следующие вопросы:

  1. О внесении изменений и дополнений в Устав городского поселения Лесной городок.
  2. Утверждение структуры и штатного расписания Совета депутатов городского поселения Лесной городок на 2011 год.
  3. О признании утратившим силу Решений Совета депутатов городского поселения Лесной городок Одинцовского муниципального района от 28.12.2009 г. №3/3-2, № 4/3-2 и № 5/3-2.
  4. Об утверждении с 1 января 2011 года стоимости услуг, оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела, согласно гарантированному перечню услуг по погребению на безвозмездной основе.
  5. Об установлении базовой ставки арендной платы на 2011 год.
  6. О безвозмездной передаче объекта газового хозяйства из муниципальной
    собственности городского поселения Лесной городок в государственную собственность Московской области на баланс ГУП МО «Мособлгаз».
    Был заслушан ген. директор "Лифтек" Кунашенко Г.Я. На личное приглашение от председателя совета депутатов Клявиня В.Б. руководитель РЭП "Жаворонки" Липина М.В. не отреагировала и на заседание совета не пришла.
    Так же были рассмотрены вопросы:

    • о тендере на выбор управляющей компании в п. ВНИИССОК на улице Березовая (сегодня на сайте правительства Московской области будет выложена информация и выигравшая тендер компания приступит к работе с апреля).
    • вопрос о перекрытии дороги (во вторник с присутствием ГАИ на месте будут решаться вопросы по маршрутным такси и загораживаещему блоку)
    • о водозаборе (администрация разъяснила какие вопросы вызывают опасение, до решения которых застройщику не дают разрешения на строительство. Среди этих вопросов увеличенное содержание фтора в двух скважинах, необходима третья скважина на более глубоком уровне, нет станции обезжелезования и нет договора на землю). Совет депутатов попросил по возможности скорее решить вопросы с застройщиком.

Подробности в этой теме форума нашего сайта.

Juzeppe
Аватар пользователя Juzeppe
Не в сети
=> отцемать словократии
Регистрация: 03.05.2009,

Жёлудь написал:
Так же были рассмотрены вопросы:

  • о тендере на выбор управляющей компании в п. ВНИИССОК на улице Березовая (сегодня на сайте правительства Московской области будет выложена информация и выигравшая тендер компания приступит к работе с апреля).

Адрес сайта Правительства МО - http://www.mosreg.ru/, за час до конца сегодня выложенной на нём информации не обнаружено.

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

Juzeppe написал:
Жёлудь написал:
Так же были рассмотрены вопросы:

  • о тендере на выбор управляющей компании в п. ВНИИССОК на улице Березовая (сегодня на сайте правительства Московской области будет выложена информация и выигравшая тендер компания приступит к работе с апреля).

Адрес сайта Правительства МО - http://www.mosreg.ru/, за час до конца сегодня выложенной на нём информации не обнаружено.

Ром, мне говорили сегодня вечером или в понедельник...

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Регистрация: 05.05.2009,

Пятница - короткий день!
Ну кто в самом деле этим будет заниматься в пятницу? Ждем до понедельника.

Monika
Аватар пользователя Monika
Не в сети
=> бывалый
Регистрация: 23.05.2009,

* о водозаборе (администрация разъяснила какие вопросы вызывают опасение, до решения которых застройщику не дают разрешения на строительство. Среди этих вопросов увеличенное содержание фтора в двух скважинах, необходима третья скважина на более глубоком уровне, нет станции обезжелезования и нет договора на землю). Совет депутатов попросил по возможности скорее решить вопросы с застройщиком.

1.Совет Депутатов попросил КОГО скорее решить вопросы с застройщиком?
Кто решает или не решает эти вопросы, можно узнать?

2. Что всё-таки решил Совет:
Как жителям жить БЕЗ ВОДЫ, пока этот вопрос со строительством будет решаться?

Где предложения выхода из ситуации?
Переключат ли подачу воды на другие станции или ещё как-то?
Почему ничего нет по этому ВАЖНОМУ вопросу? Расстроенный, грустный

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

Monika написал:
* о водозаборе (администрация разъяснила какие вопросы вызывают опасение, до решения которых застройщику не дают разрешения на строительство. Среди этих вопросов увеличенное содержание фтора в двух скважинах, необходима третья скважина на более глубоком уровне, нет станции обезжелезования и нет договора на землю). Совет депутатов попросил по возможности скорее решить вопросы с застройщиком.

1.Совет Депутатов попросил КОГО скорее решить вопросы с застройщиком?
Кто решает или не решает эти вопросы, можно узнать?

2. Что всё-таки решил Совет:
Как жителям жить БЕЗ ВОДЫ, пока этот вопрос со строительством будет решаться?

Где предложения выхода из ситуации?
Переключат ли подачу воды на другие станции или ещё как-то?
Почему ничего нет по этому ВАЖНОМУ вопросу? Расстроенный, грустный

Доводы администрации были такие:
1. ДМ построило две скважины на одном уровне горизонта, вода в них со значительными превышением фтора, железа. Положено по правилам делать две скважины на разных уровнях, чтобы если в случае превышения частиц в одной, можно было бы смешать с водой из другой скважины.
2. ДМ построило и 3 скважину, более глубокую, но она вообще без каких либо разрешений, лицензий, экспертиз. А она бы могла решить проблему, если смешать воду из этой скважины с двумя другими.
3. Можно было бы обойти и эти проблемы, если бы ДМ построила одновременно и станцию обезжелезивание воды.. Но ДМ начала экономить.
4.Изначально ДМ предлагалось выполнить Технические условия, опять же с экономить денег и построить пару скважин на нашем действующем (РЭП "Жаворнки") водозаборе и модернизовать его с постройкой там станции обезжелезивания, но ДМ захотело иметь свой водозабор и пошла более дорогим путем.
5. Можно решить было бы проблему, если смешивать воду из резервуаров с РЭП "Жаворонки" и нового ВЗУ, но опять же ДМ не выполнила необходимых процедур по прохождению экспертиз.
Теперь, видя, что ДМ сворачивает свое нахождение здесь, видя, что оставляют нам много недоделок (Асфальт, пандусы, аварийные трубы положенные в землю с нарушением норм), нарушение все сроков по строительству этого ВЗУ, администрация требует получить необходимые экспертизы и согласования.
Также обсуждалась информация о том, что ажиотаж с ВЗУ связан, с тем, ДМ необходимо стало отчитаться за 20 млн.руб., потраченных на его строительство. И им срочно требуется его достроить и отчитаться не взирая на качество.
С другой стороны, обсуждалось и то, что разрешение на строительство, это еще не ввод в эксплуатацию этого ВЗУ и поэтому скорее всего то, что все таки разрешение выдадут, под честное слово ДМ завершить строительство ВЗУ, в соответствие со всеми нормами.
И поэтому Совет депутатов просил администрацию по скорее решить вопросы с застройщиком, но не в ущерб интересов жителей.

Monika
Аватар пользователя Monika
Не в сети
=> бывалый
Регистрация: 23.05.2009,

fil2009 написал:
Monika написал:
* о водозаборе (администрация разъяснила какие вопросы вызывают опасение, до решения которых застройщику не дают разрешения на строительство. Среди этих вопросов увеличенное содержание фтора в двух скважинах, необходима третья скважина на более глубоком уровне, нет станции обезжелезования и нет договора на землю). Совет депутатов попросил по возможности скорее решить вопросы с застройщиком.

1.Совет Депутатов попросил КОГО скорее решить вопросы с застройщиком?
Кто решает или не решает эти вопросы, можно узнать?

2. Что всё-таки решил Совет:
Как жителям жить БЕЗ ВОДЫ, пока этот вопрос со строительством будет решаться?

Где предложения выхода из ситуации?
Переключат ли подачу воды на другие станции или ещё как-то?
Почему ничего нет по этому ВАЖНОМУ вопросу? Расстроенный, грустный

.

Доводы администрации были такие:
1. ДМ построило две скважины на одном уровне горизонта, вода в них со значительными превышением фтора, железа. Положено по правилам делать две скважины на разных уровнях, чтобы если в случае превышения частиц в одной, можно было бы смешать с водой из другой скважины.
2. ДМ построило и 3 скважину, более глубокую, но она вообще без каких либо разрешений, лицензий, экспертиз. А она бы могла решить проблему, если смешать воду из этой скважины с двумя другими.
3. Можно было бы обойти и эти проблемы, если бы ДМ построила одновременно и станцию обезжелезивание воды.. Но ДМ начала экономить.
4.Изначально ДМ предлагалось выполнить Технические условия, опять же с экономить денег и построить пару скважин на нашем действующем (РЭП "Жаворнки") водозаборе и модернизовать его с постройкой там станции обезжелезивания, но ДМ захотело иметь свой водозабор и пошла более дорогим путем.
5. Можно решить было бы проблему, если смешивать воду из резервуаров с РЭП "Жаворонки" и нового ВЗУ, но опять же ДМ не выполнила необходимых процедур по прохождению экспертиз.
Теперь, видя, что ДМ сворачивает свое нахождение здесь, видя, что оставляют нам много недоделок (Асфальт, пандусы, аварийные трубы положенные в землю с нарушением норм), нарушение все сроков по строительству этого ВЗУ, администрация требует получить необходимые экспертизы и согласования.
Также обсуждалась информация о том, что ажиотаж с ВЗУ связан, с тем, ДМ необходимо стало отчитаться за 20 млн.руб., потраченных на его строительство. И им срочно требуется его достроить и отчитаться не взирая на качество.
С другой стороны, обсуждалось и то, что разрешение на строительство, это еще не ввод в эксплуатацию этого ВЗУ и поэтому скорее всего то, что все таки разрешение выдадут, под честное слово ДМ завершить строительство ВЗУ, в соответствие со всеми нормами.
И поэтому Совет депутатов просил администрацию по скорее решить вопросы с застройщиком, но не в ущерб интересов жителей.

Спасибо за ответ.
Прочитав Ваше сообщение, потерялась последняя надежда на то, что в ближайшее время будет вода в квартирах...
Но, это длительное разбирательство. Я так поняла, оно длится, и ещё будет длиться бесконечно.
Вы говорите, ДМ сворачивает свою деятельность и администрация это знает. Тем более "надо спешить".

Администрация должна искать ,тогда, ДРУГИЕ выходы из этого кризиса. Искать другие источники подачи воды. Почему она этого НЕ ДЕЛАЕТ?
От оправдания администрации, что ДМ ""такая сякая" - никому не становится легче.
Людям на сегодняшний день уже нужен СРОЧНО ВЫХОД из этой ситуации
, а не оправдания.
Если ДМ обязана была построить водозабор - тогда на неё администрация должна была уже подать в суд. Тем более зная, что ДМ "ХОЧЕТ СЭКОНОМИТЬ" и "СВАЛИТЬ" от сюда.
Всё-равно люди не смогут здесь жить без воды, администрация должна это понимать. И должна ,всё-таки ,подумать о том, что придётся искать ДРУГИЕ ВЫХОДЫ.
Как же заставить эту администрацию всё-таки ПОСПЕШИТЬ с РЕШЕНИЕМ, А?! Расстроенный, грустный

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

Monika написал:
Как же заставить эту администрацию всё-таки ПОСПЕШИТЬ с РЕШЕНИЕМ, А?! Расстроенный, грустный

Администрация не может подать в суд на ДМ, с целью ускорения строительства ВЗУ.
И еще, если РАЗРЕШЕНИЕ ДМ выдадут, то от этого вода у ВАс дома не появится.

odin
Аватар пользователя odin
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 03.12.2010,

Monika написал:
* о водозаборе (администрация разъяснила какие вопросы вызывают опасение, до решения которых застройщику не дают разрешения на строительство. Среди этих вопросов увеличенное содержание фтора в двух скважинах, необходима третья скважина на более глубоком уровне, нет станции обезжелезования и нет договора на землю). Совет депутатов попросил по возможности скорее решить вопросы с застройщиком.

1.Совет Депутатов попросил КОГО скорее решить вопросы с застройщиком?
Кто решает или не решает эти вопросы, можно узнать?

2. Что всё-таки решил Совет:
Как жителям жить БЕЗ ВОДЫ, пока этот вопрос со строительством будет решаться?

Где предложения выхода из ситуации?
Переключат ли подачу воды на другие станции или ещё как-то?
Почему ничего нет по этому ВАЖНОМУ вопросу? Расстроенный, грустный

Вода должна быть. Всем известно о строительстве объездной дороги воург Одинцово. Параллельно будет тянуться водопровод от Рублевского водозабора, пойдет он до Голицино с подключением всех поселений. Так что пока на мой взгляд единственный действенный выход - признавать участки сети, на которые нет собственности, бесхозными (через суд), принимать их в муниципальную собственность и только после этого на законных (прокурор по этому вопросу дремать не будет)основаниях провести ревизию сетей и устранить причину падения давления. И собственника участков сетей подключить. Это даст напор в домах. Качество воды - то же решаемый вопрос, причем без увеличения стоимости воды для населения. Это хлопотное дело, но вполне осуществимое. Почему этим НИКТО до сих пор этим не занимается - вопрос к ТСЖ, УК, депутатам и сотрудникам поселковой администрации, занимающимися вопросами ЖКХ.

odin
Аватар пользователя odin
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 03.12.2010,

С другой стороны, обсуждалось и то, что разрешение на строительство, это еще не ввод в эксплуатацию этого ВЗУ и поэтому скорее всего то, что все таки разрешение выдадут, под честное слово ДМ завершить строительство ВЗУ, в соответствие со всеми нормами.
Отлично Закон

odin
Аватар пользователя odin
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 03.12.2010,

fil2009 написал:
Monika написал:
Как же заставить эту администрацию всё-таки ПОСПЕШИТЬ с РЕШЕНИЕМ, А?! Расстроенный, грустный

Администрация не может подать в суд на ДМ, с целью ускорения строительства ВЗУ.
И еще, если РАЗРЕШЕНИЕ ДМ выдадут, то от этого вода у ВАс дома не появится.

К сожалению, это правда. От получения РАЗРЕШЕНИЯ до воды в кране долгий путь.

odin
Аватар пользователя odin
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 03.12.2010,

Juzeppe написал:
Жёлудь написал:
Так же были рассмотрены вопросы:

  • о тендере на выбор управляющей компании в п. ВНИИССОК на улице Березовая (сегодня на сайте правительства Московской области будет выложена информация и выигравшая тендер компания приступит к работе с апреля).

Адрес сайта Правительства МО - http://www.mosreg.ru/, за час до конца сегодня выложенной на нём информации не обнаружено.

Так ведь, если почитать ЖК, законного основания для проведения конкурса нет.
Статья 161. Выбор способа управления многоквартирным домом
1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией.
3. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
4. Орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.
5. Орган местного самоуправления в течение десяти дней со дня проведения открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, уведомляет всех собственников помещений в многоквартирном доме о результатах указанного конкурса и об условиях договора управления этим домом. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны заключить договор управления этим домом с управляющей организацией, выбранной по результатам предусмотренного частью 4 настоящей статьи открытого конкурса, в порядке, установленном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.
6. Орган местного самоуправления не позднее чем за месяц до окончания срока действия указанного в части 5 настоящей статьи договора управления многоквартирным домом созывает собрание собственников помещений в этом доме для решения вопроса о выборе способа управления этим домом, если такое решение ранее не было принято в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
7. Любой собственник помещения в многоквартирном доме может обратиться в суд с требованием обязать органы местного самоуправления выбрать управляющую организацию в соответствии с положениями части 4 настоящей статьи.
8. Заключение договора управления многоквартирным домом без проведения открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, допускается, если указанный конкурс в соответствии с законодательством признан несостоявшимся.
9. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
10. Управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления многоквартирным домом), о выполняемых работах и услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и об условиях их предоставления, о стоимости данных услуг и работ, а также о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

а пункт 4 ст. 161 не является законным основанием для проведения конкурса? Да, чувствуется, что юридического образования у вас нет..

odin
Аватар пользователя odin
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 03.12.2010,

fil2009 написал:
а пункт 4 ст. 161 не является законным основанием для проведения конкурса?

Если только за уши притянуть... На первой очереди ТСЖ, на второй собственников пока нет (большинства). В общем, достаточно скользкая тема. Да и надо ли? Выиграет конкурс тот, кто меньше предложит, так? Все ОБЯЗАНЫ ему платить минимум ГОД. А работы выполнять никто не обязывал, такие вот у нас чудные законы (надеюсь, Вы внесете достойную лепту в исправление подобных "пробелов" в законодательстве, без шуток). То есть покупается контора с бомжом учредителем и таким же директором, выставляется рублей по 20 за метр - и несите ваши денежки. А не принесете - извольте в суд. Закон Ну и через год или поменьше - иши ветра в поле, прецендентов масса, даже ВВП на разборки ездил.
Или Вы думаете, что будет другой вариант, например ЖСК "Приморье"? Они же (или УК, без разницы) уже снизили тарифы(посмотрите в квитанциях!), встали на налоговый учет по месту ведения деятельности и платят налоги по месту регистрации в Сергиевом Посаде (пошлите депутатский запрос по месту регистрации, повеселите народ в Посаде).
Может есть другие варианты итогов конкурса? К стати, как в администрации собираются лоты формировать, ведь у них реально нет НИКАКИХ данных по Дубкам.
Я разговаривал на эту тему с Липиной, Чемурлиевым и Вартапетяном, после предложения войти им в поселок посмотрели на меня как на несовсем здорового и решили скинуться на большой флаг, если начну заниматься поселком.

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Регистрация: 19.05.2009,

odin написал:
Я разговаривал на эту тему с Липиной, Чемурлиевым и Вартапетяном, после предложения войти им в поселок посмотрели на меня как на несовсем здорового и решили скинуться на большой флаг, если начну заниматься поселком.

вот это очень здравая мысль - вам нечего тут делать, не лезьте.

odin
Аватар пользователя odin
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 03.12.2010,

mds67 написал:
odin написал:
Я разговаривал на эту тему с Липиной, Чемурлиевым и Вартапетяном, после предложения войти им в поселок посмотрели на меня как на несовсем здорового и решили скинуться на большой флаг, если начну заниматься поселком.

вот это очень здравая мысль - вам нечего тут делать, не лезьте.

Что, "работать" мешаю? Ну извините, сэр! Всем мил не будешь. Но что-то мне подсказывает, что народу надоела мутная вода (во всех смыслах), и у большинства несколько отличное от Вашего мнение.

Monika
Аватар пользователя Monika
Не в сети
=> бывалый
Регистрация: 23.05.2009,

fil2009 написал:
Monika написал:
Как же заставить эту администрацию всё-таки ПОСПЕШИТЬ с РЕШЕНИЕМ, А?! Расстроенный, грустный

Администрация не может подать в суд на ДМ, с целью ускорения строительства ВЗУ.
И ещё, если РАЗРЕШЕНИЕ ДМ выдадут, то от этого вода у ВАс дома не появится.

Это Вы решили успокоить жителей - таким заявлением.
Так, я твержу ,уже ,какой пост подряд:
Что администрация делает, чтобы вода появилась в домах, Вы, можете ответить?
О каких-нибудь вариантах подключения к другим мощностям она может подумать?
С ДМ - тупик, понятно.
Почему нельзя подумать, как ещё получить воду?
Похоже, разговор на эту тему, исчерпал себя. Бьюсь головой об стену

Вы признаёте, что воды в посёлке не будет ни при каких обстоятельствах, даже если построят ВЗУ.
Так бы сразу и сказали...
Все жители говорят Вам - большое спасибо за разъяснение.
И на приём не надо было ходить....

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

Monika написал:
fil2009 написал:
Monika написал:
Как же заставить эту администрацию всё-таки ПОСПЕШИТЬ с РЕШЕНИЕМ, А?! Расстроенный, грустный

Администрация не может подать в суд на ДМ, с целью ускорения строительства ВЗУ.
И ещё, если РАЗРЕШЕНИЕ ДМ выдадут, то от этого вода у ВАс дома не появится.

Это Вы решили успокоить жителей - таким заявлением.
Так, я твержу ,уже ,какой пост подряд:
Что администрация делает, чтобы вода появилась в домах, Вы, можете ответить?
О каких-нибудь вариантах подключения к другим мощностям она может подумать?
С ДМ - тупик, понятно.
Почему нельзя подумать, как ещё получить воду?
Похоже, разговор на эту тему, исчерпал себя. Бьюсь головой об стену

Вы признаёте, что воды в посёлке не будет ни при каких обстоятельствах, даже если построят ВЗУ.
Так бы сразу и сказали...
Все жители говорят Вам - большое спасибо за разъяснение.
И на приём не надо было ходить....

Речь идет о сегодняшнем времени, а не о том когда построят. ВОт даст адмнистрация разрешение.. и когда построят? Вы знаете? ? и Вы еще не все жители, не надо за всех говорить.. А то Вам не к нам на прием надо будет, а в другие органы.

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Регистрация: 19.05.2009,

odin написал:
Что, "работать" мешаю? Ну извините, сэр! Всем мил не будешь. Но что-то мне подсказывает, что народу надоела мутная вода (во всех смыслах), и у большинства несколько отличное от Вашего мнение.

да, вы мешаете работать людям, которые сюда пришли не бабло тарифное пилить в отличие от вас. и я, в меру своих возможностей, препятствовать буду вашей деятельности разрушительной.

odin
Аватар пользователя odin
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 03.12.2010,

mds67 написал:
odin написал:
Что, "работать" мешаю? Ну извините, сэр! Всем мил не будешь. Но что-то мне подсказывает, что народу надоела мутная вода (во всех смыслах), и у большинства несколько отличное от Вашего мнение.

да, вы мешаете работать людям, которые сюда пришли не бабло тарифное пилить в отличие от вас. и я, в меру своих возможностей, препятствовать буду вашей деятельности разрушительной.

Если Вы считаете, что мы "пилим тарифное бабло", подайте на нас в суд, а не трезвоньте в пустую. Да, наша деятельность разрушительна. Для тех, кто боиться потерять безконтрольный доступ к деньгам граждан. Тем, кто хочет честно работать в поселке, переживать нет повода. Если система в принципе работает, а управление неэффективно (с точки зрения потребителя, конечно), значит надо заменить управленцев, я правильно понимаю? Эффект от деятельности существующих на лицо.
Так что Ваше противостояние нашей разрушительной деятельности будет не совсем понятно тем жителям, кто хочет получать нормальные услуги за свои деньги.

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

odin написал:
Эффект от деятельности существующих на лицо.

Конкретный пример может привести? И как бы вы его решили, если бы были на их месте? А то пока что одна болтовня получается.

odin
Аватар пользователя odin
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 03.12.2010,

fil2009 написал:
odin написал:
Эффект от деятельности существующих на лицо.

Конкретный пример может привести? И как бы вы его решили, если бы были на их месте? А то пока что одна болтовня получается.

Пример деятельности существующих?!! Пожалуйста: Подъезды в идеальном состоянии, строительный брак исправляется по гарантии (а не жителями за свой счет), приборы учета исправны, система отопления в домах настроена, воды хоть залейся и качество её отменное, системы пожарной сигнализации и средства пожаротушения комплектны и исправны, лифты обслуживает организация, имеющая весь необходимый для этого штат и оборудование, воды и фекалий в подвалах нигде нет, тарифы применяются правомерно, в незаселенных квартирах нет общежитий, на улице покой и порядок, жители всем довольны. Правда, это про Дубки?
Программа выхода из существующего положения у меня есть, некоторые позиции были озвучены ранее. Жаль, что пока нет возможности осуществить ее в поселке, приходиться пока, совершенно верно подмечено, разъяснять, как должно быть.

PS
Аватар пользователя PS
Не в сети
=> завсегдатай
Регистрация: 08.12.2010,

odin написал:
mds67 написал:
odin написал:
Я разговаривал на эту тему с Липиной, Чемурлиевым и Вартапетяном, после предложения войти им в поселок посмотрели на меня как на несовсем здорового и решили скинуться на большой флаг, если начну заниматься поселком.

вот это очень здравая мысль - вам нечего тут делать, не лезьте.

Что, "работать" мешаю? Ну извините, сэр! Всем мил не будешь. Но что-то мне подсказывает, что народу надоела мутная вода (во всех смыслах), и у большинства несколько отличное от Вашего мнение.

Один, да кто Вы такой, без имени, рода и племени, чтоб заботится о народе, которого не знаете, здесь не живете и т.п...? Не передергивайте депутатов, которых мы выбирали, это - наше дело! Вы - здесь чужой и есть - никто!
Вы обещали официальную встречу с Одинцовской компанией и обманули! Зачем Вы здесь опять?
Вы с Вартапетяном обсуждаете вопрос, как "войти" в наш поселок, якобы не имея своего интереса??
Да, согласен с диагнозом - "не здоров"!

Ania
Аватар пользователя Ania
Не в сети
Sister Chaos
Регистрация: 05.05.2009,

odin написал:
fil2009 написал:
odin написал:
Эффект от деятельности существующих на лицо.

Конкретный пример может привести? И как бы вы его решили, если бы были на их месте? А то пока что одна болтовня получается.

Пример деятельности существующих?!! Пожалуйста: Подъезды в идеальном состоянии, строительный брак исправляется по гарантии (а не жителями за свой счет), приборы учета исправны, система отопления в домах настроена, воды хоть залейся и качество её отменное, системы пожарной сигнализации и средства пожаротушения комплектны и исправны, лифты обслуживает организация, имеющая весь необходимый для этого штат и оборудование, воды и фекалий в подвалах нигде нет, тарифы применяются правомерно, в незаселенных квартирах нет общежитий, на улице покой и порядок, жители всем довольны. Правда, это про Дубки?
Программа выхода из существующего положения у меня есть, некоторые позиции были озвучены ранее. Жаль, что пока нет возможности осуществить ее в поселке, приходиться пока, совершенно верно подмечено, разъяснять, как должно быть.

Адреса в студию! А также названия обслуживающих организаций и имена руководителей. Тут просили не очередной пустой трёп, а конкретные примеры.
А пока что Вы - АНОНИМ, который НИКТО и звать его НИКАК. Причём наихудшей разновидности - мутящий воду.

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

odin написал:
fil2009 написал:
odin написал:
Эффект от деятельности существующих на лицо.

Конкретный пример может привести? И как бы вы его решили, если бы были на их месте? А то пока что одна болтовня получается.

Пример деятельности существующих?!! Пожалуйста: Подъезды в идеальном состоянии, строительный брак исправляется по гарантии (а не жителями за свой счет), приборы учета исправны, система отопления в домах настроена, воды хоть залейся и качество её отменное, системы пожарной сигнализации и средства пожаротушения комплектны и исправны, лифты обслуживает организация, имеющая весь необходимый для этого штат и оборудование, воды и фекалий в подвалах нигде нет, тарифы применяются правомерно, в незаселенных квартирах нет общежитий, на улице покой и порядок, жители всем довольны. Правда, это про Дубки?
Программа выхода из существующего положения у меня есть, некоторые позиции были озвучены ранее. Жаль, что пока нет возможности осуществить ее в поселке, приходиться пока, совершенно верно подмечено, разъяснять, как должно быть.

1. Какой подъезд не в идеальном состоянии??
2. Вы будете исправлять строительный брак?
3. Где неисправен прибор учета? Номер дома желательно
4. Вы будете модернизировать РЭП Жаворонки, с целью повышения качества воды? или ставить станции обезжелезивания воды в дома?
5. Где конкретно неисправна система пожаротушения
6. В каком из наших домов присутствует организация, которая не имеет необходимый штат и оборудование для эксплуатации лифтов?
7. Какие из тарифов у нас применяются неправомерны?
8. В какой не заселенной квартире есть общежитие? Номер дома и квартиру назовите?
Насколько я помню, по правилам сайта, человек не подтверждающий свои слова блокируется администраторами сайта.
Программу опубликуйте, а мы подумаем, может вас и выберем.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 04.06.2009,

А какой организации интересно управлять нашим ЖКХ (убыточным, бардачным, с временными комуникациями, на стадии незавершенки, с толпами "иноземцев" и т.д.)?

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

Ania написал:
Адреса в студию! А также названия обслуживающих организаций и имена руководителей. Тут просили не очередной пустой трёп, а конкретные примеры.
А пока что Вы - АНОНИМ, который НИКТО и звать его НИКАК. Причём наихудшей разновидности - мутящий воду.

Аноним - это да.. Но не НИКТО.. Он же ЛОСЬ, видно же на аватарке... Смешливость

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

завик написал:
А какой организации интересно управлять нашим ЖКХ (убыточным, бардачным, с временными комуникациями, на стадии незавершенки, с толпами "иноземцев" и т.д.)?

Только "Одинцовской управляющей компании", других вариантов нет и быть не должно, правда Александр?

odin
Аватар пользователя odin
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 03.12.2010,

fil2009 написал:
odin написал:
fil2009 написал:
odin написал:
Эффект от деятельности существующих на лицо.

Конкретный пример может привести? И как бы вы его решили, если бы были на их месте? А то пока что одна болтовня получается.

Пример деятельности существующих?!! Пожалуйста: Подъезды в идеальном состоянии, строительный брак исправляется по гарантии (а не жителями за свой счет), приборы учета исправны, система отопления в домах настроена, воды хоть залейся и качество её отменное, системы пожарной сигнализации и средства пожаротушения комплектны и исправны, лифты обслуживает организация, имеющая весь необходимый для этого штат и оборудование, воды и фекалий в подвалах нигде нет, тарифы применяются правомерно, в незаселенных квартирах нет общежитий, на улице покой и порядок, жители всем довольны. Правда, это про Дубки?
Программа выхода из существующего положения у меня есть, некоторые позиции были озвучены ранее. Жаль, что пока нет возможности осуществить ее в поселке, приходиться пока, совершенно верно подмечено, разъяснять, как должно быть.

1. Какой подъезд не в идеальном состоянии??
2. Вы будете исправлять строительный брак?
3. Где неисправен прибор учета? Номер дома желательно
4. Вы будете модернизировать РЭП Жаворонки, с целью повышения качества воды? или ставить станции обезжелезивания воды в дома?
5. Где конкретно неисправна система пожаротушения
6. В каком из наших домов присутствует организация, которая не имеет необходимый штат и оборудование?
7. Какие из тарифов у нас применяются неправомерны?
8. В какой незаселенной квартире есть общежитие? Номер дома и квартиру назовите?
Насколько я помню, по правилам сайта, человек не подтверждающий свои слова блокируется администраторами сайта.
Программу опубликуйте, а мы подумаем, может вас и выберем.

1. Дружбы, 9 п.2., Рябиновая,3 п.2,3. в других не лучше.
2. Строительный брак должны исправит строители, пока гарантийный срок не вышел. Иначе - за счет жителей придется.
3. Люди публиковали реестр показаний приборов учета - там, где совсем мало, там и надо проверять работоспособность.
4. РЭП модернизировать за свой (т.е. жителей) счет - утопия, подомовые фильтры реальней.
5. Пожарка не подключена к лифтам во ВСЕХ домах, пожарные щиты разукомплектованы.
6. На второй очереди компания МСК не имеет НИЧЕГО, о чем в УК предписания Ростехнадзора имеются, лифты должнны были месяц назад остановить.
7. Тарифы на общем собрании собственников не утверждались, на сколько я в курсе.
8. Рябиновая, 3 под. 2, 13 эт.; 3 под., 7 эт.
Ну и на приеме народ Вам наверно рассказывает о проблемах лучше меня. Да и Вы живете не в лучших условиях...

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 04.06.2009,

fil2009 написал:
завик написал:
А какой организации интересно управлять нашим ЖКХ (убыточным, бардачным, с временными комуникациями, на стадии незавершенки, с толпами "иноземцев" и т.д.)?

Только "Одинцовской управляющей компании", других вариантов нет и быть не должно, правда Александр?

Павел, но вы же дипломат. Ваши варианты?

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

odin написал:
1. Дружбы, 9 п.2., Рябиновая,3 п.2,3. в других не лучше.
2. Строительный брак должны исправит строители, пока гарантийный срок не вышел. Иначе - за счет жителей придется.
3. Люди публиковали реестр показаний приборов учета - там, где совсем мало, там и надо проверять работоспособность.
4. РЭП модернизировать за свой (т.е. жителей) счет - утопия, подомовые фильтры реальней.
5. Пожарка не подключена к лифтам во ВСЕХ домах, пожарные щиты разукомплектованы.
6. На второй очереди компания МСК не имеет НИЧЕГО, о чем в УК предписания Ростехнадзора имеются, лифты должнны были месяц назад остановить.
7. Тарифы на общем собрании собственников не утверждались, на сколько я в курсе.
8. Рябиновая, 3 под. 2, 13 эт.; 3 под., 7 эт.
Ну и на приеме народ Вам наверно рассказывает о проблемах лучше меня. Да и Вы живете не в лучших условиях...

Спасибо.. проверю ваши данные.. ну а по 7 пункту, как вы сами говорили ранее, форма управление жителями еще не выбрана так как не хватает собственников и тариф поэтому, не надо согласовывать с собственниками. Главное, чтобы тариф не был выше муниципального тарифа, принятого районными депутатами..

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

завик написал:
fil2009 написал:
завик написал:
А какой организации интересно управлять нашим ЖКХ (убыточным, бардачным, с временными комуникациями, на стадии незавершенки, с толпами "иноземцев" и т.д.)?

Только "Одинцовской управляющей компании", других вариантов нет и быть не должно, правда Александр?

Павел, но вы же дипломат. Ваши варианты?

Ну вот я и говорю, без вариантов тут, правда Александр?
Да какой из меня дипломат, я же не хожу с директором "ОУК" по кафе, собраниям ветеранов, с целью знакомства их с жителями...

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 04.06.2009,

fil2009 написал:
завик написал:
fil2009 написал:
завик написал:
А какой организации интересно управлять нашим ЖКХ (убыточным, бардачным, с временными комуникациями, на стадии незавершенки, с толпами "иноземцев" и т.д.)?

Только "Одинцовской управляющей компании", других вариантов нет и быть не должно, правда Александр?

Павел, но вы же дипломат. Ваши варианты?

Ну вот я и говорю, без вариантов тут, правда Александр?
Да какой из меня дипломат, я же не хожу с директором "ОУК" по кафе, собраниям ветеранов, с целью знакомства их с жителями...

Вы со мной в шпионов играете?

odin
Аватар пользователя odin
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 03.12.2010,

CTAC написал:
odin написал:
mds67 написал:
odin написал:
Я разговаривал на эту тему с Липиной, Чемурлиевым и Вартапетяном, после предложения войти им в поселок посмотрели на меня как на несовсем здорового и решили скинуться на большой флаг, если начну заниматься поселком.

вот это очень здравая мысль - вам нечего тут делать, не лезьте.

Что, "работать" мешаю? Ну извините, сэр! Всем мил не будешь. Но что-то мне подсказывает, что народу надоела мутная вода (во всех смыслах), и у большинства несколько отличное от Вашего мнение.

Один, да кто Вы такой, без имени, рода и племени, чтоб заботится о народе, которого не знаете, здесь не живете и т.п...? Не передергивайте депутатов, которых мы выбирали, это - наше дело! Вы - здесь чужой и есть - никто!
Вы обещали официальную встречу с Одинцовской компанией и обманули! Зачем Вы здесь опять?
Вы с Вартапетяном обсуждаете вопрос, как "войти" в наш поселок, якобы не имея своего интереса??
Да, согласен с диагнозом - "не здоров"!

Не обманул, встреча будет. Она зависит не только от меня. Хочу пригасить на нее районное и поселковое руководство, депутатов. Когда согласуем время - обязательно встреча будет. В поселке интерес есть - чем больше домов в обслуживании, тем лучше. Я думаю вряд ли кто работает бесплатно, в том числе и в ЖКХ.
Можно идти двумя путями - поливать друг друга, выяснять, кто дурнее и пусть остается все по прежнему, или собраться сначала специалистам и обсудить путь разрешения сложившейся в поселке ситуации с обоюдной выгодой - жителям порядок, мне и всем, кто хочет и умеет работать в ЖКХ поселка - работа. Затем донести итоги этого собрания до всех жителей. Выбор, собственно, за вами.

odin
Аватар пользователя odin
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 03.12.2010,

fil2009 написал:
odin написал:
1. Дружбы, 9 п.2., Рябиновая,3 п.2,3. в других не лучше.
2. Строительный брак должны исправит строители, пока гарантийный срок не вышел. Иначе - за счет жителей придется.
3. Люди публиковали реестр показаний приборов учета - там, где совсем мало, там и надо проверять работоспособность.
4. РЭП модернизировать за свой (т.е. жителей) счет - утопия, подомовые фильтры реальней.
5. Пожарка не подключена к лифтам во ВСЕХ домах, пожарные щиты разукомплектованы.
6. На второй очереди компания МСК не имеет НИЧЕГО, о чем в УК предписания Ростехнадзора имеются, лифты должнны были месяц назад остановить.
7. Тарифы на общем собрании собственников не утверждались, на сколько я в курсе.
8. Рябиновая, 3 под. 2, 13 эт.; 3 под., 7 эт.
Ну и на приеме народ Вам наверно рассказывает о проблемах лучше меня. Да и Вы живете не в лучших условиях...

Спасибо.. проверю ваши данные.. ну а по 7 пункту, как вы сами говорили ранее, форма управление жителями еще не выбрана так как не хватает собственников и тариф поэтому, не надо согласовывать с собственниками. Главное, чтобы тариф не был выше муниципального тарифа, принятого районными депутатами..

Согласен. Надо только сложить тариф на содержание и на ремонт, если не превышает - прошу пардону.

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

завик написал:
fil2009 написал:
завик написал:
fil2009 написал:
завик написал:
А какой организации интересно управлять нашим ЖКХ (убыточным, бардачным, с временными комуникациями, на стадии незавершенки, с толпами "иноземцев" и т.д.)?

Только "Одинцовской управляющей компании", других вариантов нет и быть не должно, правда Александр?

Павел, но вы же дипломат. Ваши варианты?

Ну вот я и говорю, без вариантов тут, правда Александр?
Да какой из меня дипломат, я же не хожу с директором "ОУК" по кафе, собраниям ветеранов, с целью знакомства их с жителями...

Вы со мной в шпионов играете?

По моему, в шпионов играете Вы, пора бы уже в открытую сказать, что Вы, за "ОУК" и Вас не устраивает работа УК-ЖСК, а не задавать здесь наводящие вопросики.

odin
Аватар пользователя odin
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 03.12.2010,

fil2009 написал:
завик написал:
А какой организации интересно управлять нашим ЖКХ (убыточным, бардачным, с временными комуникациями, на стадии незавершенки, с толпами "иноземцев" и т.д.)?

Только "Одинцовской управляющей компании", других вариантов нет и быть не должно, правда Александр?

Пардон, господа, что вмешиваюсь. Предложите еще варианты.

odin
Аватар пользователя odin
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 03.12.2010,

fil2009 написал:
Ania написал:
Адреса в студию! А также названия обслуживающих организаций и имена руководителей. Тут просили не очередной пустой трёп, а конкретные примеры.
А пока что Вы - АНОНИМ, который НИКТО и звать его НИКАК. Причём наихудшей разновидности - мутящий воду.

Аноним - это да.. Но не НИКТО.. Он же ЛОСЬ, видно же на аватарке... Смешливость

Танец Отлично

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

odin написал:
fil2009 написал:
завик написал:
А какой организации интересно управлять нашим ЖКХ (убыточным, бардачным, с временными комуникациями, на стадии незавершенки, с толпами "иноземцев" и т.д.)?

Только "Одинцовской управляющей компании", других вариантов нет и быть не должно, правда Александр?

Пардон, господа, что вмешиваюсь. Предложите еще варианты.

УК "Гусарская Баллада".

Juzeppe
Аватар пользователя Juzeppe
Не в сети
=> отцемать словократии
Регистрация: 03.05.2009,

odin написал:
fil2009 написал:
Ania написал:
Адреса в студию! А также названия обслуживающих организаций и имена руководителей. Тут просили не очередной пустой трёп, а конкретные примеры.
А пока что Вы - АНОНИМ, который НИКТО и звать его НИКАК. Причём наихудшей разновидности - мутящий воду.

Аноним - это да.. Но не НИКТО.. Он же ЛОСЬ, видно же на аватарке... Смешливость

Танец Отлично

Ладо вам всем дурака валять. Давайте конструктивнее!
Оdin, Вы бы правда, представились что-ли. Это конечно необязательно, но просто коль Вы так активно ратуете за Одинцовскую УК и очевидно что представляете её интересы и даже ник от начальных букв компании себе взяли, то наверное стоит играть с открытым забралом. Как говорится, сайт должен знать своих героев. Улыбка

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 04.06.2009,

fil2009 написал:
завик написал:
fil2009 написал:
завик написал:
fil2009 написал:
завик написал:
А какой организации интересно управлять нашим ЖКХ (убыточным, бардачным, с временными комуникациями, на стадии незавершенки, с толпами "иноземцев" и т.д.)?

Только "Одинцовской управляющей компании", других вариантов нет и быть не должно, правда Александр?

Павел, но вы же дипломат. Ваши варианты?

Ну вот я и говорю, без вариантов тут, правда Александр?
Да какой из меня дипломат, я же не хожу с директором "ОУК" по кафе, собраниям ветеранов, с целью знакомства их с жителями...

Вы со мной в шпионов играете?

По моему, в шпионов играете Вы, пора бы уже в открытую сказать, что Вы, за "ОУК" и Вас не устраивает работа УК-ЖСК, а не задавать здесь наводящие вопросики.

Я за спокойную жизнь, а в "шпионов" уже отыграл. Про УКЖСК - они вроде бы хотят, но пока только на словах. ОУК только начинает, ресурсы и желание есть, вообщем посмотрим.

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

завик написал:
Я за спокойную жизнь, а в "шпионов" уже отыграл. Про УКЖСК - они вроде бы хотят, но пока только на словах. ОУК только начинает, ресурсы и желание есть, вообщем посмотрим.

Пока только тоже на словах...

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

Juzeppe написал:
Ладо вам всем дурака валять. Давайте конструктивнее!
Оdin, Вы бы правда, представились что-ли. Это конечно необязательно, но просто коль Вы так активно ратуете за Одинцовскую УК и очевидно что представляете её интересы и даже ник от начальных букв компании себе взяли, то наверное стоит играть с открытым забралом. Как говорится, сайт должен знать своих героев. Улыбка

Вот именно, а то так и подмывает сказать: "товарищ ЛОСЬ"...

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 04.06.2009,

fil2009 написал:
odin написал:
fil2009 написал:
завик написал:
А какой организации интересно управлять нашим ЖКХ (убыточным, бардачным, с временными комуникациями, на стадии незавершенки, с толпами "иноземцев" и т.д.)?

Только "Одинцовской управляющей компании", других вариантов нет и быть не должно, правда Александр?

Пардон, господа, что вмешиваюсь. Предложите еще варианты.

УК "Гусарская Баллада".

Как вариант, вот только долгов у нас многовато. Да, Павел, с ними я тоже общался.
Забыл спросить, а вас то устраивает работа УКЖСК? Схожу посмотрю, как они вам улицу убрали, у нас что то не очень. Вообще я как про весну вспомню, так вздрогну, у нас такое "море" у подъезда, в пошлом году вонючее было...

odin
Аватар пользователя odin
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 03.12.2010,

Juzeppe написал:
odin написал:
fil2009 написал:
Ania написал:
Адреса в студию! А также названия обслуживающих организаций и имена руководителей. Тут просили не очередной пустой трёп, а конкретные примеры.
А пока что Вы - АНОНИМ, который НИКТО и звать его НИКАК. Причём наихудшей разновидности - мутящий воду.

Аноним - это да.. Но не НИКТО.. Он же ЛОСЬ, видно же на аватарке... Смешливость

Танец Отлично

Ладо вам всем дурака валять. Давайте конструктивнее!
Оdin, Вы бы правда, представились что-ли. Это конечно необязательно, но просто коль Вы так активно ратуете за Одинцовскую УК и очевидно что представляете её интересы и даже ник от начальных букв компании себе взяли, то наверное стоит играть с открытым забралом. Как говорится, сайт должен знать своих героев. Улыбка

Вы совершенно правы. Давайте все сменим ники на реальные имена. А пока - кому интересно - пишите в личку. Только сразу договоримся, без заявлений типа сам дурак. Как навести порядок в поселке мне в принципе понятно, кто готов реально участвовать в процессе - с удовольствием пообщаюсь. Просто и быстро не получиться, проблем сами знаете сколько. Но особых препятствий для создания комфортных и безопасных условий проживания не вижу. Ведь при желании даже в Грозном порядок навели.

odin
Аватар пользователя odin
Не в сети
=> интересуется
Регистрация: 03.12.2010,

fil2009 написал:
odin написал:
fil2009 написал:
завик написал:
А какой организации интересно управлять нашим ЖКХ (убыточным, бардачным, с временными комуникациями, на стадии незавершенки, с толпами "иноземцев" и т.д.)?

Только "Одинцовской управляющей компании", других вариантов нет и быть не должно, правда Александр?

Пардон, господа, что вмешиваюсь. Предложите еще варианты.

УК "Гусарская Баллада".

То же вариант. Они согласны?

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 04.06.2009,

odin написал:
fil2009 написал:
odin написал:
fil2009 написал:
завик написал:
А какой организации интересно управлять нашим ЖКХ (убыточным, бардачным, с временными комуникациями, на стадии незавершенки, с толпами "иноземцев" и т.д.)?

Только "Одинцовской управляющей компании", других вариантов нет и быть не должно, правда Александр?

Пардон, господа, что вмешиваюсь. Предложите еще варианты.

УК "Гусарская Баллада".

То же вариант. Они согласны?

Если поставщики оставят долги себе, а с должниками будут разбираться предшественники, то думаю, что да.

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

odin написал:
fil2009 написал:
odin написал:
fil2009 написал:
завик написал:
А какой организации интересно управлять нашим ЖКХ (убыточным, бардачным, с временными комуникациями, на стадии незавершенки, с толпами "иноземцев" и т.д.)?

Только "Одинцовской управляющей компании", других вариантов нет и быть не должно, правда Александр?

Пардон, господа, что вмешиваюсь. Предложите еще варианты.

УК "Гусарская Баллада".

То же вариант. Они согласны?

ага...

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

завик написал:
odin написал:
fil2009 написал:
odin написал:
fil2009 написал:
завик написал:
А какой организации интересно управлять нашим ЖКХ (убыточным, бардачным, с временными комуникациями, на стадии незавершенки, с толпами "иноземцев" и т.д.)?

Только "Одинцовской управляющей компании", других вариантов нет и быть не должно, правда Александр?

Пардон, господа, что вмешиваюсь. Предложите еще варианты.

УК "Гусарская Баллада".

То же вариант. Они согласны?

Если поставщики оставят долги себе, а с должниками будут разбираться предшественники, то думаю, что да.

А о каких долгах идет речь?

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 04.06.2009,
fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 23.11.2009,

завик написал:
Если поставщики оставят долги себе, а с должниками будут разбираться предшественники, то думаю, что да.

МОжно и о этих, но речь то была про поставщиков? так какие долги перед поставщиками?

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Навигация по подшивке

RSS-материал
pagepeel-red-200px-left.png
12+.png

[ 2011-02-11: Состоялась очередная сессия Совета Депутатов г.п. Лесной городок | Лесной Град Дубки / Дубки.ИНФО ]
#первый независимый интернет-портал городского поселения Лесной Городок в Одинцовском районе Московской области РФ [www.dubki.info]